看几条消息，中行建行紧急取消向灾区捐款手续费：

在记者询问的银行中，只有招商银行的客服人员明确表示，无论是柜台交易还是网上银行，北京地区的招行都不收取相关费用。今天上午和昨晚，记者两次致电招商银行客户服务中心。工作人员均表示，捐款不会收取手续费用。“网上银行原则上是不收取的，但有时会存在系统不能自动识别爱心账号，有可能会出现收费现象。
”工作人员说，不过用户不必担心，出现这种情况后，银行会及时将扣除的手续费返还。

在一片质疑声中，王石的勤学路143号：

“拉住孩子的手”行动：1）企业家不仅捐款，还要贡献时间、精力、参与；2）可持续；3）透明可监督。

之前的毕竟，生命是第一位的：

万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。

平客：说捐助灾区是一种善举，不如说是一种本能。面对灾难的时候，特别是这样的灾难的时候，任何还有些许同情心的人都会不自觉的愿意去帮助我们的同胞，关心那些还在废墟下坚持的人们，这是人与生俱来的一种情感。但是也不得不说有些时候，捐助本身也会让人产生一种莫名的不确定感，因为一些我们不愿意看到的事情发生着，比如这样的事情。其实每个人愿意捐助的人都希望自己哪怕哪一点点的力量也能用在真正需要帮助的人身上，这些人无论用什么样的方式都是值得尊敬的。

只是不知道为什么人有那么多人习惯与指责别人，姚明最早宣布捐助50万人民币，结果引来一片骂声，说他一年挣那么多，比例太少。我不知道该说些什么，正如连岳所说，若是姚明尖刻一点，反问我：那为什么你一年只挣那么呢？我会无地自容。不管别人捐助的是他收入的比例多少，都是他的心意，这时一分钱和一千万没有区别。反而是这个人时时刻刻表现出来的对社会对别人的尊重，才能看出来他到底有没有良心和慈悲心，比如上面消息中的招商银行和万科，这种尊重是来自点点滴滴的，而不是拿着所谓善款做营销的那些公司。此时，我对百度的所谓爱心榜，有种说不出的恶心，这样的排名有什么意义？尊重消费者、股东、社会的公司才是让人肃然起敬的公司，而只会搞噱头捐助的只会让人唾弃。当然百度这个排行榜还有个作用，就是监督这些公司是不是只是打了空头支票。

灾难中最可耻的三件事：1. 趁火打劫，发国难财。2. 借救灾、捐款搞企业营销。3. 搞捐款排行，指责别人的慈善行为。（via Keso）。