iCosta和Wefit

刚才在gtalk和twitter上跟Jerry闲聊,聊到下午刚刚出来的iCosta,iPhone/iTouch OS 2.0上的输入法。Jerry说iCosta的开发者是一个很严谨的人,从今天发布的iCosta来看的确是这样的,如他所说的“第一个全面支持OS 2.0的final版本的中文输入法”,言词间也能看出来对Wefit的讽刺。

至少从Marketing的角度来说,Wefit这次是失败的,不是出现的这些bug导致的失败,而是把测试版的内容发布到source上去,让用户当小白鼠的,而且运气很不好的是一些严重的bug让开发者不得不一天出来5个更新来解决一个又一个的问题。其实很多的用户对于Wefit还是保有很大的体谅的,因为比较在以往的版本中Wefit的确有很多特性是其他输入法无法比拟的,只是对于新用户而言,这种糟糕的体验不得不在心中画了很大的问号。这种信任的危机才是Wefit遇到的最大困难。我想,既然Wefit的1.1.x上的成功注定他们不会甘于目前的状况,现在看来只是时间上的问题,正如昨天说的,Wefit应该好好吸取这次的教训。

过去知道一些iCosta的故事,不过并不全面,毕竟这个输入法一直是远离我的,而不是这次这样的近距离的接触。让人不得不思考的一个问题是,在iPhone/iTouch上的中文输入法到底有多大的空间呢?从输入法的本质而言,是一个解决系统底层的软件,难以想象在不支持多任务的OS 2.0平台上能否进入iTunes App Store。而OS 2.0自身的输入法的问题仅仅是慢,而不是其他。如果Apple有能力优化的话,其他输入法还有没有生存的空间?在桌面平台上而言,不管是Windows还是Mac OS,自带输入法之所以不能跟其他输入法竞争的原因是易用性上的问题,而iPhone/iTouch平台易用性的空间并不高,除了机器本身的效能问题,关键的问题是屏幕的大小和触摸屏幕的按键。这点而言iCosta和Wefit都没有Apple做得好,候选条的存在让iCosta和Wefit不得不把虚拟键盘压缩得很小,而系统自带得输入法采用相当“取巧”的跟随候选条(虽然在一些app中跟随候选条被遮盖的问题也是有的),在如此小的屏幕上面不得不说Apple的做法更加人性化一些。如果解决了速度问题,我想至少我个人还是愿意选择自带的输入法。如此,第三方的输入法是否还有之前的那么大的生存空间呢?对此我表示怀疑,第三方输入法的创新空间并不大(毕竟已经不是1.1.x的时候没有系统中文输入法的时代了)。

ps,iCosta目前还是有些问题,不支持全角符号,分词也是有相当大的问题。

    • Holly
    • 八月 3rd, 2008

    呵呵, 偶也是住在莲花南路这边的. 不过偶不能算是个严谨的人哦. 呵呵.

    第三方输入法本来就是 apple 想灭就能灭的. 最初做 iCosta 的动机是解决自己的问题的. 不过既然做了就继续做呗.

    全角下个版本加吧,. 分词的问题是考虑到性能的关系, 而且我比较烦手动 ‘ 来分词. 这个也会慢慢加上的. 当然下个版本会考虑采用候选条跟随方式.

    不过 “第一个全面支持OS 2.0的final版本的中文输入法” 这句话不是偶说的, 是偶的同伙说的. 呵呵.

    有机会可以一起喝喝茶或咖啡, 听听你对于 iCosta 的意见.

  1. 希望iCosta越来越好。

  1. 还没有引用通告。