虚妄的51金

闹运结束,暗自窃喜,一个狂妄自大的国家终于结束了表演。闭幕式没有看,开幕式让我恶心太久,还是F1看起来爽一些。

从一开始就只是表演,火炬传递,开幕式,还有运动员的作假。这些都以51金结束,是好事,让人终于明白原来金牌第一不是遥不可及;转念来想,这51金有什么可值得骄傲的。很久之前我也说过,最不忍看的项目就是举重和有中国队参加的女子体操。前者是乏味和无聊,后者则是残忍和无情。毫无美感可言,只是一组道具,一组可以换得几枚金牌的道具。

让其灭亡,必先让其自大,这出闹运戏算是个完美的舞台了,让那行虚无的狂妄表演得淋漓尽致,转而是让人感到的空虚和无聊。

然后呢?是柏林的翻版,还是汉城的翻版呢?也许都不是,历史可以重演,不过每次都有不同,只不过一些雷同会让人禁不住的联想到某些而已。不然,如果想到莫斯科,要等10多年才能完成转变,未免让人太多的无望和挣扎。只是我在想,虽然强权面目恐怖,让看者和身处其中者会一时恐惧,但是再狂妄者也不得不在历史中消失和被唾弃,只是时间问题,只是争取的问题,只是让多数人懂得醒悟和转变的问题,而狂妄会让这些变得清晰起来,从而加快一点脚步。

作为当代人,时而觉得窒息,时而觉得希望不会遥远,时而又觉得作为变革的亲历者而感到幸运。对于最后者,我保持乐观。从这点上来说,51金是好事,而不只是腐朽体制炫耀的资本。

    • billie
    • 八月 25th, 2008

    Benny,这不是你写的吧?为什么觉得我们国家狂妄自大呢?有时候我觉得祖国人民在有些事情上,特别是对希望媒体报道的反应上,现露出了内心的不安全感。这届奥运会可以说把中国人的自信心提搞到了一个比较正常的水品。

    再说那些拿金运动员们,我不觉得他们是机器。如果他们内心有那么一丁点不满,犹豫,或不坚定,是很难拿到金牌的,如果我们默认其他国家运动员都是自发的职业运动员的话。我们的运动员如果在什么时候想放弃谁也拦不住的呀。坚持下来的,并拿了奖牌的,那都不是有一般的意志的。我觉得他们是受人尊敬的职业运动员。

    昨天BBC的一个解说员说之前采访张艺谋,问怎么弄出来这么大规模,这么多人参与的演出。他说我们中国人work hard,有吃苦精神。转过来又说西方人每天两个coffee break, 还有劳工协会(声张涨工资,罢工之类事物),弄不好了又说把人权给侵犯了。但中国人会为达到他们的目标作任何牺牲。

    No affence to 西方人,健全的体制让人躲在里面透懒,说得比做得多,自大。中国体制还不健全,到今天大部分是靠人的实干精神和对自己弱点的意识而推动的。

    • 蔡红平
    • 八月 25th, 2008

    也许做一个愚民是个最聪明最有益的事,如果你不能改变当前体制的话。每个人都会言论,可是这些言论能带来什么积极的影响呢?答案是不能,而且反而你的心情会悦来越糟。不要评论太多,知道就好。

  1. @Billie 呵呵,我写的。
    因为,我说的是我感受到的。那些运动员和张艺谋表演没有让我感到荣耀和兴奋,只是让我感到的是一个个道具。因为每个表演都是不经同意的拿走纳税人的钱。然后告诉你,你看,多漂亮。只是我不愿意而已。至于他们自身,我尊敬他们,因为他们用自己的天赋和努力去获得了这些成绩,而且他们也因为这些努力得到了回报——名义上的,物质上的都有。只是想想看那些体操运动员,才十多岁,就已经是个老运动员,弄得一身伤病。如果没有成绩的呢?可以说,每个成功的运动员身后都有无数被他们踩在脚下的,甚至失去了生活能力的人,他们要怎么办?桑兰是个例子,不过她是幸运的,在媒体上得到了关注,而那些看不到的呢?他们是奋斗在这个圈子里的投机者。跟每个个体的荣耀没关系。

    @蔡
    看过一句话,每个争取改善体制的国家都是民众的推动,而不是体制自身的变化(大意)。说这些也许不能改变什么,不过,也不能永远不说。当然,这些不会影响到心情,这么久了,也早就习惯了,毕竟要生存么。放心,这个blog是在国外的服务器上,没国内的那么严格。

  2. 对于在国外生活很久的人来说,中国的体质是残缺不全的。正如文者所言,不经同意的拿走纳税人的钱去做所谓体现中国强大完善的事,这和小偷或强盗没有任何区别。
    没有人愿意或接受不合理或没有利益的付出,人活着不能变得越来越贱。国家是维护百姓利益和给予百姓必要生存价值的,当然也不存在单方面的无私贡献,但至少要相互平衡。无权益无公益的现象,不愤怒的人,是脑残!

  3. 从今年的cnn/火炬传递/512开始,我对生活在国外的中国人的看法有了很多变化。回头想想,也能理解,毕竟黄皮肤,黑眼睛,如果没有一个国家在其身后支撑,可能会缺乏自信,所以希望中国成为大国,强国。

    但是生活在体制中的人,却时时刻刻受着某些或明或暗的约束,而这一切约束却是来自自身的。

    可能对于体制的问题,我比较激进一些吧。

    楼上的,不要用脑残这个词来交流,就像@蔡说的,不是每个人都愿意表达的,而且每个人的想法和观点都是不同的。对同一件事物的理解也自然是不同的,而且不同观点的存在是更加有意义的。

  4. 举个很普通的例子来说:
    外人说自家小孩是坏小孩时,你会很气,想和对方争论。然而,自己家小孩真的是乖小孩还是坏小孩,只有自己心里最清楚。
    身在国外,当外国人说中国如何如何时,身为一个中国公民,会感到很愤怒。然而,口头上的一时辩解后,会让你更清楚的体会到,这一切都是事实。
    渴望和理想是一种事,事实和现实又是一种事。不要把渴望和理想看的太高,要结合事实和现实来运作实施才可以。

  5. 这正如对脑残一词的理解,也有所不同不是吗?!见仁见智的啦!乖!

  6. 只是这个词不适合在公共场合嘛,毕竟不是个褒义词。

  7. 这么理解就错了,我承认上诉所言中的脑残是贬义,但有人一定要理解成褒义又有何不可呢?!嘿嘿。

  8. 好吧,你的刀子嘴,太厉害了。

  9. 你应该说我的豆腐心太温柔的啦,真不好意思。HOHO!

  10. 前半句是表露的,所以说刀子嘴
    后半句是内心的,所以留在心里想嘛。

    好了,我乖好了。

  11. 那,奖励超级无敌香吻外加熊抱一个!今夜做梦都会笑哟?!

  12. 好重

    • Leo
    • 八月 26th, 2008

    中華帝國宇宙第一… …稍等… …說錯了… …所有的宇宙第一(考慮到平行宇宙可能存在)。

    • lling
    • 三月 21st, 2009

    个人感觉不是闹运哦,我身在美国,起码我身边的好多美国人就是因为奥运才认识到中国发展很快的哦,之前,我的医生还以为中国很少人有电话呢

  1. 还没有引用通告。