七月, 2009 存档
还记得之前说过的利用 ssh 翻墙的工具嘛？对于 Mac 用户来说最麻烦的就是如何记住用户名和密码，SSH Tunnel Manager 无法在 10.6 中使用，一直在终端里面用 ssh 命令来操作，今天在 pingback 里面发现了个很有用的 ssh 工具——iSSH，只要设置完成，每次只要点三下就可以完成所有操作，而且直接就是后台运行，没有前台程序。 首先从 MacServe 网站下载最新版本的 iSSH，并安装； 第一次打开之后要进行设置： 分别填写 Remote Address，就是服务器地址（如果有特殊端口，也改动一下端口）；用户名/密码，端口的话也根据你自己的设定来写，我用的是 Socks Proxy；填写后 Save Settings。 保存后，以后使用每次只要打开 iSSH，点击 Load Settings, 选择 Socks Proxy, Connect, Just Quit，如果你去进程中查看，会发现已经有了 ssh 这个进程，这个时候已经连接到 ssh 服务器了，可以做你想做的事了。 [ 阅读全文]
Twitter上面的@ RT # 是twitter用户自我创造的一种交流方式，使得twitter不仅仅是一种单向的传播工具，而变成一种交流的工具。不过对RT的认识却有很多不同看法和使用方式，比如今天看到的一条tweet： Twitter是一个信息交流传播工具, 看到一些Retweet感到可怕, 对与Retweet的信息开始报怀疑态度, 希望Retweet的朋友对你们Retweet的内容自查一下内容的真实性和可靠性, 不要盲目Retweet造成一些不良后果 我实在无法理解，RT会造成对信息的恐惧？我说了个很小的例子，在和周围人的交往过程中，我们不也是经常会引用一些不知来源的小道消息当作消遣么？难道到了twitter上就变成了造成不良后果的可怕东西？ 首先我以为，twitter更多的是一种交流的工具，在twitter上我们会自我意识的去follow一些有趣的人（或者机构），甚至与成为朋友，更干脆的原本就是朋友，对于消息的真伪就已经有了一定层次的认知。其次作为消息的接收端，对消息的接受程度是靠自我把握的，是真消息还是假消息，是作为一个人最起码的判断要求。难道要把一个假消息的传播责任归咎于RT？ 另外一个角度来看，一个没有充分传播和讨论的消息，是无法判断其真伪的，在每个不同人的认知范围内，不可能对所有消息都做出所谓正确的判断，尤其在这个信息传播的主要通道被已经有预设立场的喉舌们占据的环境下，如果没有网络环境中的充分传播，如何去识别真和假？就如上面这条推而言，我不知道这位朋友的查证是否指去新华网上找消息。流言是在传播中消失的，而不是预设立场审查中的暗箱藏匿。 之所以有这种对“不良后果”的恐惧，更多的是因为在这个信息压制的社会中，不自觉的自我审查，而不是所谓认真的查找实据来证实/证伪某些消息，而这种自我审查恰恰是流言满天飞根本原因。 不需要把twitter想象成完美的消息通道，它跟我们生活的社会一样会充斥着谎言和阴谋，只是在twitter上我们可以自己做出选择，选择接受，选择无视，甚至选择阻止，这种自由选择才是twitter能否被正确使用的基础。如果因为RT而因噎废食，实在得不偿失。 [ 阅读全文]