关于什么墙的事情，不想解释太多，大家都是受苦者，仅仅说下我目前的解决方案：

通道：Strongvpn,  PPTP, 支持路由模式，速度快，可选多个服务器，根据你自身情况选择。它是我用过的速度和稳定性最好的。

路由：Buffalo WHR-HP-G300, 刷最新的 DD-WRT，支持pptp客户端模式

设置： AutoDDvpn，里面有具体的设置方式

然后？然后就快速的上网吧。

有要买Strongvpn的，可以先mail我benny.wen[a]gmail.com，这样我给你reffer的话，我还能拿点好处。

iPhone 暂时被征用，工作关系开始用 HTC Desire，相当骚的名字。规格什么的在iPhone 4之上，体积手感也相当不错，当然，用电的情况也相当的“不错”。一周下来，对 Android 有了初步的印象，简单的说一下：

因为没有用过 1.x 时代的东西，到手就开始用上了2.2，就没有很多人抱怨的性能、速度的问题，加上 Desire 相当不错的规格，一直保持不错的流畅度。不过瑕疵，或者说缺陷还是相当明显的。硬件上，Desire 的身材不错，却产生了一个非常严重的问题，由于屏幕边框非常的窄，手握时会影响到电容屏的操作，从另外一个方面说，苹果在设计 iPhone 尺寸时下了很多功夫的。

系统跑起来相当的快，也支持后台任务，但是还是不敢开启太多的后台任务，用电量吃不消。说起来，现在才意识到为什么 iPhone 要严格的控制多任务的支持，而且 iOS 4 开始的多任务支持体系是多明智的做法——不要让程序真正的后台运行，而是让系统的几个有限的 API 在运行。其实很多时候，后台运行仅仅是为了监听某个服务，而不是要让程序运行，比如 Twitter 消息，比如 GPS 位置等，这些让严格控制的系统后台来执行，远比交给应用程序自己执行有效得多。

iOS 的 Push 功能，已经解决大多数情况下要开启后台任务的需求；如果我在Android 中需要开启两个以上的需要后台监听的软件，我可能会忐忑不安，我不知道我的 Seemic 会消耗多少电力，也不知道 Gtalk 是online 状态，还只是在等待别人找我。而所有这些在 iOS 上面仅仅只需要一个动作，开启通知。要知道应用程序的开发人员和系统开发人员需要关注的东西是不一样的，如果遇到相对恶劣的或者水平较差的应用程序开发人员，那么用电量可就嗖嗖的上去了。

Android 的设计并不是一个优秀的用户体验，跟 Google 很多服务一样，不错，很好，但是就是差了那么一点点，所以虽然 Android 比较 Geek 一点，但总是觉得这个 Geek 带着的眼镜是那么的多余。相比较原生的 HTC sense，还有第三方的CyanogenMod，整个的操作体验就好像一个不会游泳的人，直接被丢到了游泳池中，完全不知所措。于是有了一个新的行当， 自制 ROM，拿到手机之前就有看过 MIUI 的东西，感觉相当不错，于是回来之后的第一天就刷了它的固件，体验相当的好，以至于觉得它跟 iPhone 差距不大——当然随着时间的推移，还是感觉到越来越大的差距——只是几天过后开始反思，提出了一些对 MIUI 的担忧意见，刷到了CyanogenMod，相比较而言，它更像是一个原生的 Android，但是问题是它不好用，于是没几天后没羞耻的又刷回了 MIUI。

正向在 MIUI 论坛里面提到的问题一样，虽然它的体验不错，但是总是让我担忧，会不会哪一天它成了又一个番茄花园呢？因为国内的IT生态圈并不好，谁也不能保证谁耍流氓，尤其一个对版权是那么不在意的 ROM，很多人对“自由”的理解简直狭隘到了一定程度，任意分发的 APK，不单单是对开发者的不尊重，更是对用户的不尊重，在另外一个帖子里面提到了关于进程管理器和用电量的帖子，用 Android 最大的问题是，你不知道你用的软件是不是得到了保障，是不是会影响到你的手机，你的安全，最最简单的一个要求，你不知道它会不会消耗你的电池——平白无故的消耗。

Android 不成熟，至少目前是这样的，整个体系就是一团乱麻，甚至 Google 自己都不知道怎么控制它。不少人把现在的 iOS 和 Android 比作当年的 Mac 和 PC，有些相似，又有很大的不同。当年 IBM 手中的 PC 被死死的定义在自己的框架里面，而如今的 Android 似乎已经有些失控，从各个层面上看都是如此。作为一个用户，其实最根本的问题是在于如何正确、方便的使用自己的手机，而不是要在手机上去折腾它。这个 Desire 从配置上说已经超过了我的第一台电脑，但是我无论如何也不想像用电脑一样去折腾它，别忘记了它只是个手机，方便沟通的工具而已，我从来没有想过用它去画 CAD。

是的，你知道我是有电脑使用洁癖的，我是不愿意用那个丑了吧唧的联通的拨号软件的，还是系统自带的拨号软件比较适合我，前面一篇文章也谈到了中兴这个废材做出来的东西是真麻烦。

在美国的朋友帮我找到了澳洲 telstra MF633 的驱动下载，下载它的 Mac 程序，安装。这个时候插入网卡，telstra 的程序会自动弹出，但是会出错，关闭。不过这个时候在系统的网络设置中已经多出了三个东西 ZTEUSBModem, ZTEUSBAPort, ZTEUSBDIAGPort， 说时候，我都不知道分别是什么，我只用了 ZTEUSBModem，电话号码用 *99# , 用户名密码为空，高级设定中选择通用 GPRS(GSM/3G）, APN 用 3gnet。由于我用了本地dns，DNS也用了自己的127.0.0.1。

然后下载 AppCleaner，把 telstra 的程序和卸载程序都删除，用 AppCleaner 删除，而不是自带的卸载。

DONE

你知道的，国内这些厂商对 Mac 的支持简直到了一种无知的地步，遇到些乱七八糟的事情简直太平常不过了。之前一直用的是华为的，虽然那个拨号软件傻了点，多少还给我些面子，一直能用，刚刚换到 ZTE 中兴的，就让我折腾了快一个小时了。

其实问题仅仅出现再一次意外的没有断开3G连接就关机的状态，重启后，无论如何也无法连接上网卡，一直提示错误，无法连接设备等等。按照惯例，重装上网卡自带的软件和驱动，当然洁癖的我做了一件很后悔的事情，就是如下图的这些ZTE的连接。

重装软件和驱动后，无论如何，在网络设置中也找不到 ZTE 的网络连接，按照通常来说，重装驱动后，它应该自动出现的。折腾了几遍之后还是没有结果，于是开始乱翻，想到一个地方:

~/Library/Modem Scripts/ 这个文件下面有一个 ZTE USB MODEM 的Unix可执行文件，天知道问题他们不能做成跟其他厂商一样的东西，把这个文件删掉，也卸载拨号软件，重装。软件在网络设置中还没有自动出来 ZTE 的连接，但是， holly shit，这是神马东西：

又能够手动添加几个要死的 ZTE 了，而且只要一个就可以了，当然你还需要更改里面的拨号号码和上网类型，当然还有 3gnet 的 APN。然后，就可以上来骂骂这帮山寨蠢蛋们了。

这些厂商就不能干干净净弄个驱动，然后老老实实的用系统自带的拨号工具么，先不说那么丑陋的界面，连重装还要自己动手，真是tm的废材公司一个。

update: 发现了 ZTE 上网卡一个大bug，安装好软件和驱动之后，不能最网络设置里面的几个 ZTE 连接进行设置，只要一设置，重启后网卡就不能用了。不设置的话就不能在manu bar上显示上网卡的连接情况。真废材！。