不知道为什么，国内不管在网络上做什么，都会想到要弄个论坛，似乎没有论坛的就无法生存，无法招揽更多的用户。这个想法是从离开学校论坛，开始blog的时候产生的，一直到现在也没有想明白过。最近跟一个苹果论坛闹得很不开心，（就不点名了，省得在SEO上又加一把），争论的是关于论坛帖子的版权问题。

是论坛还是CMS

在很多网站上，这点是很不明确的。如果想做个CMS不但用花力气做网站的构架，还要花力气做内容，而内容往往是最难的，Copy & Paste 可以在很短的时间内建立起内容丰富的网站，如果有很多用户帮忙 C&P内容又是更加节省力气的。于是，这种论坛型的CMS大行其道，如果能争取到100个活跃用户，内容和更新会显得十分规律，并且，这些工作都是“网友”义务产生的。有时候可以反过来想，天涯是单纯的论坛嘛？更像是网友“义务”产生的门户。不要忘记，新浪就是从社区起家的。

用户圈

除了内容，一个网站往往需要招揽用户，并且希望这些用户成为稳定的注册用户。加上一定的组织，这些用户可以相对自由的在论坛存在下去。这样，对于网站主来说，这又是稳赚不赔的途径。而中国人往往又是喜欢群居的，尤其在一些需要出头的时候，往往会有法不责众的想法，混在群体里的声音，会让自己更放心。这种既要出头又不想太风头的想法在很大程度上帮了这些社区的忙。

帖子版权的窘境

如果在一个论坛发布一个帖子，帖子的内容和版权责任应该如何划分？在多数网站的声明中都会要求内容最终使用权归网站所有，然而却同样会声明或者解释如果遇到版权问责，却要用户来承担。这是个奇怪的现象，并且多数用户会对这样的声明视而不见，但是这却是极大的风险。当侵权的文章出现论坛时，如果原作者要求解决争议的时候，往往用户成了替罪羊。

小猫腻

正因为如此，往往一些论坛会用一些所谓的用户ID来转载内容，用这样的方式来避免网站可能受到的牵连。事实上，除了网站主之外，没有人会区分得了这些内容是否产生于用户。正是这种解释不清的地方，让网站主有更多的回旋余地。

论坛这种形式的存在总是让我对其产生疑问，是的，我们需要交流，需要相对平等的可以讨论问题的地方，只是我们真的需要这么多论坛嘛？尤其是一些以论坛之名使盈利之道的网站。在后来的跟那个论坛的人的几次交流中，不乏有这样的表述：sina， 163到处都是抄袭的内容，你怎么不去管。国内的互联网环境的确使劣币驱逐良币，似乎流氓的都活得很好，反而尽心去做事的会很累。在ID被封之前，用了一个词：饮鸠止渴，正是这些人一直在做的。

都是道上混的，还是讲点规矩吧。而那边回答的是：对不起，我不是道上混的。让我一下子意识到，原来真的不是一类人。