iPhone 暂时被征用，工作关系开始用 HTC Desire，相当骚的名字。规格什么的在iPhone 4之上，体积手感也相当不错，当然，用电的情况也相当的“不错”。一周下来，对 Android 有了初步的印象，简单的说一下：

因为没有用过 1.x 时代的东西，到手就开始用上了2.2，就没有很多人抱怨的性能、速度的问题，加上 Desire 相当不错的规格，一直保持不错的流畅度。不过瑕疵，或者说缺陷还是相当明显的。硬件上，Desire 的身材不错，却产生了一个非常严重的问题，由于屏幕边框非常的窄，手握时会影响到电容屏的操作，从另外一个方面说，苹果在设计 iPhone 尺寸时下了很多功夫的。

系统跑起来相当的快，也支持后台任务，但是还是不敢开启太多的后台任务，用电量吃不消。说起来，现在才意识到为什么 iPhone 要严格的控制多任务的支持，而且 iOS 4 开始的多任务支持体系是多明智的做法——不要让程序真正的后台运行，而是让系统的几个有限的 API 在运行。其实很多时候，后台运行仅仅是为了监听某个服务，而不是要让程序运行，比如 Twitter 消息，比如 GPS 位置等，这些让严格控制的系统后台来执行，远比交给应用程序自己执行有效得多。

iOS 的 Push 功能，已经解决大多数情况下要开启后台任务的需求；如果我在Android 中需要开启两个以上的需要后台监听的软件，我可能会忐忑不安，我不知道我的 Seemic 会消耗多少电力，也不知道 Gtalk 是online 状态，还只是在等待别人找我。而所有这些在 iOS 上面仅仅只需要一个动作，开启通知。要知道应用程序的开发人员和系统开发人员需要关注的东西是不一样的，如果遇到相对恶劣的或者水平较差的应用程序开发人员，那么用电量可就嗖嗖的上去了。

Android 的设计并不是一个优秀的用户体验，跟 Google 很多服务一样，不错，很好，但是就是差了那么一点点，所以虽然 Android 比较 Geek 一点，但总是觉得这个 Geek 带着的眼镜是那么的多余。相比较原生的 HTC sense，还有第三方的CyanogenMod，整个的操作体验就好像一个不会游泳的人，直接被丢到了游泳池中，完全不知所措。于是有了一个新的行当， 自制 ROM，拿到手机之前就有看过 MIUI 的东西，感觉相当不错，于是回来之后的第一天就刷了它的固件，体验相当的好，以至于觉得它跟 iPhone 差距不大——当然随着时间的推移，还是感觉到越来越大的差距——只是几天过后开始反思，提出了一些对 MIUI 的担忧意见，刷到了CyanogenMod，相比较而言，它更像是一个原生的 Android，但是问题是它不好用，于是没几天后没羞耻的又刷回了 MIUI。

正向在 MIUI 论坛里面提到的问题一样，虽然它的体验不错，但是总是让我担忧，会不会哪一天它成了又一个番茄花园呢？因为国内的IT生态圈并不好，谁也不能保证谁耍流氓，尤其一个对版权是那么不在意的 ROM，很多人对“自由”的理解简直狭隘到了一定程度，任意分发的 APK，不单单是对开发者的不尊重，更是对用户的不尊重，在另外一个帖子里面提到了关于进程管理器和用电量的帖子，用 Android 最大的问题是，你不知道你用的软件是不是得到了保障，是不是会影响到你的手机，你的安全，最最简单的一个要求，你不知道它会不会消耗你的电池——平白无故的消耗。

Android 不成熟，至少目前是这样的，整个体系就是一团乱麻，甚至 Google 自己都不知道怎么控制它。不少人把现在的 iOS 和 Android 比作当年的 Mac 和 PC，有些相似，又有很大的不同。当年 IBM 手中的 PC 被死死的定义在自己的框架里面，而如今的 Android 似乎已经有些失控，从各个层面上看都是如此。作为一个用户，其实最根本的问题是在于如何正确、方便的使用自己的手机，而不是要在手机上去折腾它。这个 Desire 从配置上说已经超过了我的第一台电脑，但是我无论如何也不想像用电脑一样去折腾它，别忘记了它只是个手机，方便沟通的工具而已，我从来没有想过用它去画 CAD。

从各个方面来看，Google 是家跟其他商业公司有所区别的公司，骨子里面有种理想主义的色彩，这在很多在中国染缸式的商业环境中挣扎的商人眼中，是愚蠢的和冲动的，唐骏说“对于中国网民来说，无所谓的，退出和不退，但是这将是他们做出的历史上最愚蠢的决定” 大抵如此。只是，我觉得即便仅从商业利益来考量，Google 的决定也未必仅仅是“愚蠢”，销售们只会期待每个订单为自己带来的利益，而 Google 的整个商业根基却是加速信息的流动，信息审查会从根本上摧毁 Google 这些年苦心经营的事业，这是不同人对事物看法的不同而已，商人所在的层次未必都是一样的。

Google 首次公开的信息，其实挺值得玩味的：“黑客攻击”、“政治”、“商业”，初看这份公告却不像是一个正式的企业公告，而是一份有“人”的情绪的东西，如果仅仅是 Gmail 被攻击，就要退出中国市场，我是有点不理解，这背后一定还有更严重的东西在里面，而后面几天的各种消息渠道也可以感觉到 Google 在小心翼翼的在不同的渠道，披露着相关信息，希拉里紧随其后的颇有政治意味的声明，更是表现出这事情远没有这么简单。跟冲动的毛头小子不同，Google 这种规模的公司已经可以用自己的手段来控制着事态发展。

而中国政府的迟缓反应，暴露出这个外面看起来铁板一块的执政团体，内部早已经分化。工信部几年来的冒进，让互联网行业乌烟瘴气，积怨已经不仅仅是在众多的互联网公司里了，其他体制内的部门也早有不满，Google 这么一搞，把这些冲突集中体现出来了。“迟缓”表明，这事件在这个体制内也已经上升到了“希拉里”这个政治水平了，工信部已经无法单独对这个事件做出回应了，不知道哪位总理桌子上的一堆报告，等着决策：到底是政治为纲，还是经济为纲。

这些也体现出现实中国的矛盾，经济的发展是其政治合法性的唯一途径，任何一个经济周期的波动都可能让执政者无法自保，过去一年为了应对金融危机，无论如何透支信用风险，也要把几万亿的钞票印出来去堵上这个窟窿。但是经济发展又可能会威胁到专制体系的运作，比如把持着信息的互联网行业，电视广播这种集中式的信息通道，被执政者把持已经驾轻就熟，互联网却是一个无中心的通道，想靠封堵已经无法实现，Google, Youtube, Twitter, Facebook 这些互联网服务，早就让那些大老爷坐立不安，尤其如今已经壮大到可以应对一个国家力量的 Google 而言，如此的发难，已经失去了控制能力。

回到现实的后事，我窃以为会是个有趣和乐观的发展，无论中国政府如何反应，它都会是输家——硬留下 Google，相当于在 GFW 后面架了一个巨大的信息通道，变成敌后根据地，GFW将形同虚设，这让执政者是无法接受的；强逼 Google 离开，以 Google 能力，建立一个比 Tor 更完善好用的工具，也不是难事，GFW 将更是将千疮百孔，况且这一信号可能带来的是整个商业环境的恶化，“商务部”们会屈服于愚蠢的工信部吗？WTO 会无视不管吗？

所以，我在这里偷笑，看愚蠢者是如何收拾场面的，当然，它还是有相当能量的，这些猜测中间定是会波折。不过经历着这个黑色笑话的时代，看穿了它的幽默，何不是一件乐事。

回过头来说，什么也的手机才能算得上手机。Blackberry 的 9000 是一个设计非常不错的手机，尤其全键盘非常好用——当然这里得插一句，自带的中文输入法实在有点弱，虽说 RIM 生成 Blackberry 是一个开放的平台，但是如今还是没有一个好用的中文输入法出现这个平台上——说到底，让我放弃 Blackberry 的原因还是因为它过时的手机设计理念。

这里要说的过时是指对于手机软件平台的过时，BIS/BES 是个好东西，但是仅仅有这个的 Blackberry 还算不上一个适应时代的手持互联网终端，糟糕的浏览器——别跟我提Oprea Mini，那个玩意同样的烂——同样不堪一击的第三方软件，尤其是与网络相关的软件；还有它的邮件系统。说到这里会有不少朋友不同意，Blackberry 最强大的邮件系统怎么会说它烂呢？BIS/BES 一方面成就了 Blackberry 的 Push Mail，另外一方面也把它跟现实一直使用的邮件系统分割开了。在移动数据通道没有完全打开的时候，BIS/BES 可以说是个创举，但是如今的移动互联网通道已经足够通畅的情况下，为什么还要固守着这个东西呢？价格不菲的服务开销，是否算得上一种明智的选择呢？

不少莓友强调着真假 Push 的问题，但是对于使用者来说，不管是 BIS/BES 还是 XML 协议，只要可以快速的得到邮件提醒就足够了，何必要固守着  BIS/BES 呢？讽刺的是，如果没有通畅的数据通道 BIS/BES 有什么用呢？这里要说的，就是前面说的过时的设计理念，正是这种固守着某些可能在过去的时代优秀，而今已经落伍的概念，让它有点固步自封。而这种固执体不仅仅体现在邮件系统，其他各种应用软件的设计上比比皆是。

iPhone，没有太多想说的，不仅仅是个漂亮的机器，而是它的确可以帮我在各种应用环境中的使用，尤其在我不带着本子出门的情况下。

是论坛还是CMS

在很多网站上，这点是很不明确的。如果想做个CMS不但用花力气做网站的构架，还要花力气做内容，而内容往往是最难的，Copy & Paste 可以在很短的时间内建立起内容丰富的网站，如果有很多用户帮忙 C&P内容又是更加节省力气的。于是，这种论坛型的CMS大行其道，如果能争取到100个活跃用户，内容和更新会显得十分规律，并且，这些工作都是“网友”义务产生的。有时候可以反过来想，天涯是单纯的论坛嘛？更像是网友“义务”产生的门户。不要忘记，新浪就是从社区起家的。

用户圈

除了内容，一个网站往往需要招揽用户，并且希望这些用户成为稳定的注册用户。加上一定的组织，这些用户可以相对自由的在论坛存在下去。这样，对于网站主来说，这又是稳赚不赔的途径。而中国人往往又是喜欢群居的，尤其在一些需要出头的时候，往往会有法不责众的想法，混在群体里的声音，会让自己更放心。这种既要出头又不想太风头的想法在很大程度上帮了这些社区的忙。

帖子版权的窘境

如果在一个论坛发布一个帖子，帖子的内容和版权责任应该如何划分？在多数网站的声明中都会要求内容最终使用权归网站所有，然而却同样会声明或者解释如果遇到版权问责，却要用户来承担。这是个奇怪的现象，并且多数用户会对这样的声明视而不见，但是这却是极大的风险。当侵权的文章出现论坛时，如果原作者要求解决争议的时候，往往用户成了替罪羊。

小猫腻

正因为如此，往往一些论坛会用一些所谓的用户ID来转载内容，用这样的方式来避免网站可能受到的牵连。事实上，除了网站主之外，没有人会区分得了这些内容是否产生于用户。正是这种解释不清的地方，让网站主有更多的回旋余地。

论坛这种形式的存在总是让我对其产生疑问，是的，我们需要交流，需要相对平等的可以讨论问题的地方，只是我们真的需要这么多论坛嘛？尤其是一些以论坛之名使盈利之道的网站。在后来的跟那个论坛的人的几次交流中，不乏有这样的表述：sina， 163到处都是抄袭的内容，你怎么不去管。国内的互联网环境的确使劣币驱逐良币，似乎流氓的都活得很好，反而尽心去做事的会很累。在ID被封之前，用了一个词：饮鸠止渴，正是这些人一直在做的。

都是道上混的，还是讲点规矩吧。而那边回答的是：对不起，我不是道上混的。让我一下子意识到，原来真的不是一类人。

Twitter?

为什么Twitter会被收购？

Twitter本身是一个很普通的互联网产品，但是却引发了一个很奇特的网络现象，这种半同步的互联网交流方式，一下子打破了以往IM和论坛式讨论的模式，并且很容易的从移动设备上发送消息，更不要说数不胜数的第三方app，把人和互联网的距离拉得很近。然而这一切都没有逃开很现实的问题：如何盈利？

这个讨论从来就没有停止过，虽说Twitter说自己目前并不缺钱，在大红大紫的状态下，找到投资并不是一件困难的事情，只是这种投入总有一天会要求回报的，可是Twitter本身目前也是无法找到实现盈利的方式，虽然也有在web页面投放广告的尝试，可是这并不能给Twitter带来真正意义的盈利。

从某种意义上说，Twitter虽然引发了不小的轰动，但不得不说，Twitter只是互联网中的一个组成部分，对Twitter而言最大的意义在于人的互动，而并不能代表它有足够的能力在互联网世界中成为一个成功的企业，这就是它的窘境。除非Twitter自己找到了更广泛意义的平台能力，就像QQ当年一样，它才有可能生存下去，只是我现在还看不到这种可能性。

Apple不会买Twitter

Apple从来就不是一个互联网公司，从个性而言，Apple跟开放的互联网精神是相悖的。并且Apple是一家对收入很现实的公司，对于这个虽然看上去很美，但是并不能给自己带了实际收入的产品来说，它宁肯去买芯片公司来创造更cool的产品，而不会选择Twitter。

一些朋友说到Apple拿来Twitter作运营商的可能性，我认为这是更不可能的事情。一方面Twitter本质是分享，而且是半实时的，二来Apple作运营商对它自己有什么好处嘛？即便它不收购的Twitter，在iPhone平台上依旧有很多使用Twitter的app，何苦它既作裁判员，又作运动员呢？再者，即便可以作运营商，能不能给它带来实际的利润呢？

到底谁最终会收购Twitter？

尽管很多人已经把Google看作一个垄断者和创业毁灭者来看待了，的确，在过去的几年中Google有过太多次的收购失败经历，不过从更开阔的眼界来观察Google，会发现它不仅不是一个失败者，而是一个不断构筑自己平台的成功者。一个，或者几个失败的产品，完全不会影响到它的不断扩张。并且，更好的搜索对使用者是有益的。

Twitter对Google来说是有实际意义的。跟很多人的观点不同，我不认为Twitter仅仅是实时搜索的作用，而是人和网络互动的媒介。不要忘记，Google基础是搜索，它会不断的改善算法来优化搜索结果。这些都是基于它的机器来完成的，可是网络归根结底还是人与人的关系，如果从这个角度来理解，Twitter对于Google来说是意义重大的。

以前有个小故事，为了破解一些网站的验证码，有人把验证码抓出来，让别人来填写，之后访问者就可以看到张色情图片，而他自己就得到了这个验证码，通过一段时间的积累就可以破解他要的网站验证码验证。同样的，如果Google收购了Twitter，获得不仅仅是Twitter的用户，而是这些用户的网络行为，比如热门话题，分享的网站，用户交流等等。要知道，与IM和email不同的是，因为隐私的原因，Google以及其他网络服务商是不能，或者不能公开使用这些用户行为数据的，但是Twtiter是完全不同的，它可以光明正大的使用这些数据，从而不断优化它的搜索算法。

网络中的人与人

Twitter本身是无法盈利的，但是它的用户行为数据却可以被搜索引擎使用和优化，从而巩固搜索引擎的霸主地位，进而获得更大意义上的利润，这才是Google收购Twitter的根本动机。

所以，Twitter的未来只能是被收购，而且只能被Google这样的搜索引擎来收购。反过来，Google对Twitter服务器的支持也可以让Twitter更好的被使用，而不会经常看到那条飞不起来的鲸鱼。

Twitter, what are you doing?

其实我算不上twitter重度用户，2000条twitter居然用了两年的时间，2000推的时候，在twitter上发了不少感慨，于是今天还是想在blog上梳理下对twitter的看法。

在twitter上还是缺乏现实中的朋友

我在twitter上感慨，几乎没有同学、同事和周围的朋友使用twitter的，得到了不少推友的认同。从这点而言，twitter在中国还是个小众的工具，还算不上真正意义的社会化工具。Twitter并没有中文版——虽然在某种程度上，这是一件好事——这是缺乏中文用户的第一个原因。虽然twitter是一个概念上十分简单的工具，但是却是很难以跟从没有接触过mirco-blog的人来解释。为什么只有140个字，为什么要follow等等，同样的，几乎所有的第三方工具都是国外用户开发的，至少在使用习惯上，对中文用户还是设置了一个不大也不小的障碍。比如，移动设备要使用twitter，如果使用官方的短信方式，要1快钱一条，这是不能接受的价格。而要使用，最好还是要安装软件。可以说，我周围的人，能够自己在手机上安装软件的人少之又少，除了手机qq，手机msn，股票软件这样比较常见的软件之外，很少有人会在手机上折腾新的软件。而电脑上，我相信，很多人的电脑连Adobe Air都没有。 但是我还是期望，有曾经的现实中的朋友，通过twitter找到我，并且用这种方式跟我联络。 另外一方面，虽然twitter多数都是曾经不认识的人，但是这并没有影响到推友们之间的交流，物以类聚吧，现在推上的多是喜欢新鲜玩意的人，也许这个方面可以让推友走得更进一步。而且，从twitter，我们还是了解到了很多有的事情，去年5.12的时候，地震发生后的几分钟里，我就从twitter上得到了消息；今年火烧大裤衩，也基本上是在twitter上看到的直播，可以说，通过twitter，几乎可以了解绝大数即时的重大的消息；同样的，一些小的方面，也可以从twitter上得到，比如twitter上有很多blackberry的fans，搞得我也有兴趣。

Follow的一些原则

这里的原则只是我个人的一些原则，事实上twitter上并没有这样规定，也没有这样的大多数人必须的共同准则。在follow任何一个人之前，我都会仔细看看他的推，以及他的bio和blog，至少要对这个人有所了解，才会添加。希望看到的是有趣的人，哪怕他可能跟我持有不同的立场。但是有几种人，一般会十分小心的:

• 使用一些很有噱头id的，比如@wumao @CCTV 这样的id我基本是不会follow的，虽然这些id背后可能是些有趣的人，但是至少他们这样id是有意的用一些面具来伪装的人，我希望看到的是一些真诚的人，哪怕是那种絮絮叨叨大妈型的真诚。伪装，从交流的意义上讲，本身就是一种不真诚；
• 太多RT和分享链接的人。RT是一种分享手段，但是太多的RT会让阅读者感到巨大的压力，每次打开twitter看到整面的RT，会让人厌倦。还有一些人会把delicious和Google reader的分享同步到twitter上，如果数量不多，是有益和可以接受的，只是如果一天有几十条甚至上百条的分享链接，也会产生厌倦，有个blog圈挺有名气的blogger，就是这样，后来我不得已unfollow了。本来就信息过剩了，没必要再添加负担；
• 极少更新的人。如果twitter对你来说不重要，那对我也一样，虽然这对一些刚刚使用twitter的人不甚公平；
• 机器人。不少网站设置了一些自动更新的twitter机器人，这种类型的，除非非常必要，一般不予理会，尤其是那种发送太多内容的机器人。

在twitter上应该避免发送的信息

跟上面一样，这只是我的个人看法：

• 隐私内容；
• 跟工作相关内容，尤其是一些对信息敏感的职位；
• 不恰当的偏见；

当然，twitter是个很个人化的东西，发送什么样的信息都得自己看斟酌，毕竟twitter是一个相对开放网络平台，而不仅仅是聊天工具，一些不必要的信息通过twitter传播开来，如果对你自己产生了不好的影响，这些结果也只能自己承担。 开始的时候，我也觉得twitter是个挺无聊的东西，当我follow的和follow我的人超过50人之后，一切变得很有趣，虽然twitter的服务器是那么的脆弱，经常性的掉消息，也十分让人头疼。但是，至少目前为止，还是会一直使用twitter的，至于国内一些模仿版的micro-blog有更快的网络连接，更多的中文用户，但是没有一家有twitter这样的开放心态，没有客户端的twitter，没法玩的。 另外，我的twitter在这里，欢迎follow。而我使用的客户端：Mac上面是twitterific，手机上是twittai，iTouch上面是tweetie，Windows上面是twhirl。

为什么需要杂志，跟需要细细读的书不同，杂志是个快速消费品，闲来无事打法时间也好，偶尔偷闲学点东西也好，甚至上厕所的时间打发头脑空白期也好，杂志是这样一个让人娱乐的东西，它需要方便的阅读。上面提到的这些杂志的载体都是PDF，这个看起来不错东西，却没办法达到如此方便的程度。是的，你可以用iPhone/iTouch，甚至Kindle这类电子设备还看这些杂志，只是PDF还没有友好到在这些设备上阅读愉悦的程度。如果要人捧着电脑来杂志，这并不是个好的想法，它不方便。

其实很多人做杂志的想法来自于对自己阅读和书写积累到一定程度的总结，就是说当掌握了一定的内容之后，想要把这些内容整理出来冲动。几年前做somebloggers.org的时候，我也是这样。当blog的内容更新了很多的时候，总是希望有个精华版。只是，这跟杂志的快速消费品的属性有些冲突，《MacR》出了几期后会发现这种总结似的内容会贫乏到无法进行下去的地步，看了《Mac Totem》创刊号之后，我也有同样的预感，因为它不能总是在做Mac 101 。

电子杂志的另一个问题的是读者反馈的不便，对于电子媒介而言，尤其对这几本新鲜出世的Mac杂志来说，读者的不断反馈是他们成长的动力，电子邮件很方便，还是没有对文章评论的方便直接。

同样的杂志还是一个内容混杂的东西，有快速的咨询，也有深入又不那么深入的评论，这些内容需要至少一个团队的努力，上面的这几本杂志还都达不到这样的水平。Klaith提到，这三个团队合作的主意，这是个不错的提议，至少可以把资源整合到一起，创造出更多的内容。

只是，杂志不是一个好主意，大家都有动力做出一个相对不错的创刊号，却无法不断的以这样的冲动不断的制作出好的杂志。其实为什么不想想Apple4us，不想想TUAW，如果觉得它们这样的blog方式让内容过于零散，为什么不想想Macworld的网站，甚至The Onion，除去它们的纸质媒介，其实网站也是可以以杂志的形式展现出来的，并且这的网站也可以用更简单的方式导入到iPhone/iTouch这的移动设备上，这样的阅读，其实更杂志化。

在没有下定决心出纸质的杂志前，还是做杂志网站的好。

• 反低俗运动是一场极其无聊的以低俗之名打击异己言论的活动；
• 在GFW达到一定规模和阶段的时候，利用此活动建立和加强墙内网站的自我审查力度；
• 别再认为网络审查跟普通人没有关系，你在国内任何一个网站的任何一个帖子，一个小组，一段评论都可以被认定为低俗，并且你申诉无门；
• 这个活动跟去年网络力量的壮大，今年各种纪念日的到来息息相关；
• 这样的活动是以牺牲多数人的利益来保全少数人利益为目的的；
• 当然，这种运动式的方式是不可能成功的。

管起来一直是某集团的思维方式，在他们看来，什么事情必须经过他们的管理才能不失去控制，从他们的“不放过每一个专栏，每一个角落”的审查方式，就可以知道这群人是多么傻逼。当然，你不可能期望他们的智商能达到及格的高度，谎话说一千遍还是谎话，虽然有一些人会恍惚的认为这已经成为真理。网络的出现，对他们来说是一个打击，跟当年的互联网泡沫一样，没人意识到这样的东西会以这么迅猛的方式影响着每个人的生活。虽然有了GFW，这个世界上最智能的防火墙，但是随着去中心化的网络方式出现，他们意识到加强自我审查才有控制的可能，这就是为什么会出现这么多续集的出现。上榜的不是告诉你这事情会有多直接的影响，只是给你提个醒：嘿，注意点，老子一直盯着你的，于是像豆瓣这样的网站自然要沦陷的。

作为普通网民，我对此事的建议是：

• 如果可能，尽量使用国外的网络服务，特别是提供https的服务，比如Gmail和Friendfeed；
• 如果可能，尽量使用国外的域名和空间来建立Blog，一方面这个域名是你个人品牌建立的过程，另一方面，虽然时刻有被墙的可能，不过至少你的文章不会一夜间莫名其妙的消失；
• 至少会一种翻墙的方法，在墙的干扰下，可以访问到永久或临时被墙的内容；
• 别把鸡蛋放在一个篮子里；
• 给名画穿衣服虽然好玩，但是这根本就是搞错了对象，豆瓣只能诚惶诚恐的活着，它也不愿意大义凛然的死去。况且，这根本就是它无力承担的事情；
• 始终的不合作、用脚投票的态度。

当然，最后别为这事搞得好像很难受似的，该来的一定会来，该去的也一定会去。“上帝让谁灭亡，必先使其疯狂”，对于不报期望的，还是不要有所期望的好。

首先应该明确，百度的根本问题不是虚假医疗广告问题，而是所谓的竞价排名。通过竞价排名，网站可以通过付费得到关键词搜索结果页面上的位置。而且百度把这样的广告结果混淆在正常的结果之中，作为用户几乎无法区分正常的结果和广告结果，我想，即便是免费的服务，这样的做法也是不负责任的，百度也一直没有在这个问题上作出任何表态，这是我反感百度的根本原因。

回到Feedsky的推介广告，我不反对在个人的blog上做广告，包括边栏广告，顶部广告，甚至是那种让人视觉讨厌的浮动广告等等；同样的我也不反对在网志中对某些产品、服务进行评论，哪怕这些内容可以给作者带来经济利益，这样的方法对作者对读者都是双赢的。但是如果仅仅是因为话题而写的网志，这也就等同于百度把广告链接混淆在正常搜索结果中一样，这样的做法未免太过分。

如果我体验过某样产品或服务，比如Apple、Firefox等等，我会不遗余力的在自己的blog上写这些内容，因为这些都是我喜欢的，并且愿意跟访问这里的人分享的内容。对于网志作者而言，我想对内容把握不仅仅是对读者负责，也是对自己负责。

理想的切入点是，如果某样产品有过体验，而这样产品又正好是Feedsky的推介广告，这样的网志是可以接受的；次之的切入点是，对于广告的文字要与正常的网志有合理和明显的区分，让读者明白，你的网志上的每一个链接是有特定意义的。

说到这里我开始反思自己前面的一篇文章，提到我目前使用的网站托管商中的链接，就是一个推介链接，通过这个链接我是可以获得收益的，并且在Host2ez的后台已经看到了一个朋友通过我的链接购买了空间，我想这里我要对这位朋友和其他看过这篇网志的朋友道个歉，我没有在网志中声明这个是推介链接，所以，我已经在这篇文章中加注了说明。

我认为，在做推介广告的时候应该多想一下再写。

在iPhone/iTouch上使用GR Share和Delicious不是什么困难的问题，我说的当然不是说浏览，而是如何添加新的Share和Delicious的书签，在GR Share和Delicious的帮助页面中可以找到相应的Bookmarklet工具，并且他们声称支持各种浏览器，不过添加到iPhone/iTouch上却有点困难，因为他们使用的是javascript，而不是一般的http url：1，iPhone/iTouch上不能拖曳；2，iPhone/iTouch的网址输入法中不支持大括号；3；iPhone/iTouch不支持复制粘贴（万恶的Apple）。

我用google找了不少，不过似乎这个问题的解决方案似乎只有一种，使用iTunes的Safari同步书签功能。不过这个方法有个很恼人的问题，同步后在书签上面有两个不能删除的目录：书签栏和书签菜单，这两个菜单在PC端的Safari中是两个很有用的目录，可是在iPhone/iTouch却是完全无用的，而且这两个书签就在整个书签的最上方，很是讨人厌。不过既然iPhone/iTouch已经被越狱，就能够找到内置Safari的书签目录，直接更改这个书签文件就应该可以的，答案是肯定的，找到 /Private/var/mobile/Library/Safari 中的Bookmarks.plist文件，用ssh下载下来进行修改就可以了，在Mac下修改plist文件的工具是Plist editor（Win下面的我不知道，你自己Google吧），在系统光盘中有，不过不要那么麻烦，我找到了已经被剥离出来的版本。用Plist Editor打开这个书签文件，把Children都展开：

可以看到0和1就是这两个无法删除的目录，直接把0和1删除，保存文件，上传到iPhone/iTouch上覆盖原有文件，然后重启机器，就可以了。如果你怕麻烦，可以直接下载我更改好的plist文件（这个文件中只保留了GR Share和delicious的bookmarklet）。不管你用什么方法，一定要注意备份自己的原有书签，上面这些操作都能覆盖掉你原有的书签。

使用上面的方法，delicious基本没有问题，因为delicious使用的用新窗口打开的方式；而GR Share用的是页面内的窗口，如果在竖屏打开被优化成iPhone页面的情况下，会有一半看不到，横屏基本能看到，也有少部分被挡住，不过要是普通的页面，基本是没有问题。当然了我说的都是“基本”没有问题，比如这两种添加方式在pc端的操作都是可以选中一段文字，自动添加到注解当中，而在iPhone/iTouch的情况下是没有办法选中文字的，所以只能算基本完成共享的任务——当然你愿意一个字一个字自己慢慢打也没问题。

在一篇文章的评论里面我也看到了另外一种不需要同步就添加javascript的方法，把这段javascript复制到www.google.com/ 后面，发送mail到iPhone/iTouch上，然后用safari打开，添加书签，然后编辑，删除www.google.com/ 部分，我尝试过，不过似乎在添加书签的时候，safari会把其中的符号转换成url的代码，这样这段javascript就不工作了。我不知道问题出在哪里，也许有人可以？你也可以试试，然后告诉我答案。

如果谁可以直接修改iPhone/iTouch上的Safari，直接添加个Button，那就更完美了。

如果只是为了方便和相对稳定的托管，选择网志托管商（BSP）是比较简单的选择。这里还是比较推荐国内的托管服务，比如blogbus ，这些托管一般都可以有个相对独立的二级域名和比较丰富的模板，可以根据自己需求进行自定义，另外这类服务商会有一个用户的交流平台，优秀的网志可以在这个平台商进行推广，从而获得更多的流量。缺点是，一般来说这些托管商会不时的受到来自“相关部门”的压力，某些内容可能不经过用户同意就被删除，或者有些内容根本不能发布，这种自我审查的问题有时会让人很恼火。

与这些单纯的网志托管类似的是一些社区和IM平台关联的托管服务，比如天涯和Msn Space。因为这种关联，这些网志可以跟网络社区和IM进行关联，比如Msn上面的小黄花。不过此类的网志托管往往不会有太丰富的模板和自定义的空间，对于网志来说并不是特别号的选择，同样的，这些托管也有自我审查的问题。

不推荐任何国外的网志托管商，这些托管商其实做得要比国内的好得多，但是因为这些托管服务上有很多与TG政治观点不符的东西，基本上绝大多数的网站都会受到GFW的影响，几乎没有几个可以正常访问的。

对于那些对网志有更多自定义和扩展性的人来说，选择独立建站来建立网志才是最合适的方法，这种方式可以拥有更自由的空间，并且可以匹配一个独立的域名，让网志跟个人有更紧密的联系，同时也是建立个人品牌的理想空间。目前最流行的网志软件，恐怕就是WordPress了。现在的这些网志软件已经进化到十分人性化的地步了，安装和使用十分简单。当然，最好还是自己懂点如何编辑网页，如何简单配置各种工具。

独立建站就要涉及到虚拟主机或者服务器的问题。对于网志而言，只要不是访问量超大的站点，虚拟主机基本都可以满足要求。如果你的网志真的要一台或者几台服务器来支撑的话，那么真的要恭喜你，你的网志可是太值钱了，完全不需要在乎服务器和带宽费用的问题。

是选择国内的虚拟主机还是国外的虚拟主机？除非你特别变态的在意访问速度，我不推荐在国内的虚拟主机，这些主机同样的面临着自我审查和登记的问题，在国内的设立网志这类的网站，必须到信产部去登记，并且出了问题连申诉的地方都找不到，我曾经的somebloggers.org 就是这么死的。并且国内的虚拟主机价格相对较高，而配置却和一般，如果要选择电信网通双线的会更加贵。另外一个问题就是服务很差，至少我是没有遇到满意的。

而国外的主机几乎都是白菜价格，当然这么说是相对其配置而言的，目前几个主要的虚拟主机商的价格基本在5～10美金/月，空间和带宽接近无限制（当然每个服务商都有自己的限制，比如cpu、网站内容等），不过这样的单笔价格还是有点贵，如果有几个朋友一起合租，简直是太合算了。 只是因为在国外的主机很容易就遇到GFW的问题，所以一定要选择有独立ip的空间，并且合租的朋友一定要是可以信任的人，这样不容易出麻烦。

用了一年的Hostmonster，因为只有我自己在用，这个价格对我来说还是相对太高，经过一番寻找，最后选择了Host2ez(推介链接）这家空间提供商。这家提供商很有意思的是价格很便宜，但是相对空间较小，有流量限制，但是你可以根据自己的需求不断的增加，其实一个网志的空间需求和流量需求并不大，尤其是初期的小网站，基本上用不上很大的空间。并且可以在主机上附加独立ip，而且不贵。如果这个站的空间用完或者流量不够用的话，增加容量和空间的价格都很便宜。

目前，我还没有选择添加独立ip，还是一个共享ip的主机，暂时先不搞了，等遇到问题再说，我用的是入门型的配置，加上优惠期，只有28元/年，如果单独购买独立ip的话，一年是72块，就是说一年100块，其实比去合租空间要合算。对于国内用户更加有利的是这家提供商提供中文邮件支持，支付宝人民币支付，这些都是很方便的，当然，注册之前需要自己去申请个域名。

ps，不建议在国内申请域名，会有很奇怪的问题发生。

声明：本文中提及的Host2ez的链接是推介链接，作者会因为此链接的点击获得收益，作者不对Host2ez的任何产品或服务负责。

Update：Host2ez关闭服务了，因为我用的是入门主机暂时还可以使用，如果选主机还请选择其他主机。据说Host2ez是活生生被ddos，不得不取消服务的，这水还是挺深的啊。

这两天的一条消息让不少苹果迷有些失望：苹果最后一次参加Macworld，乔布斯将不做keynote演讲。前面一条是苹果营销策略的调整，而后者似乎暗示着苹果高层的权力开始了移交阶段，乔布斯时代将要慢慢要成为历史了，这跟当初乔布斯被迫离开苹果是两码事了。对于很多苹果迷而言，乔布斯就是苹果，这样的变化是他们不想看到的。随着年龄的增长和身体问题，乔布斯离开苹果只是时间问题，只是很多人从来没有想过没有了乔布斯的苹果将是会什么样子，会不会历史般的巧合再次出现，而现在的iPhone所处的阶段似乎跟20几年前的Macintosh很相似，老乔离开后，在移动终端这个市场再次出现MSDos这样的后来垄断者（难道会是google的Android？）。然而没有了乔布斯的苹果就真的会成为烂苹果么？

乔布斯不是神

从很多方面而言，乔布斯的“教主”头衔不是凭空而来的，他天才般营销手段，独断的管理风格，对新技术的无限渴望，还有偏执狂般的个人魅力是老乔不可复制的，创造了Macintosh让苹果独占鳌头，又成功让垂死的苹果从深渊走出再次站在所有人的前面，没有乔布斯这些都是不可能的。只是老乔再神奇，他也只是一个人，而不是神，所有的这些成就不是靠魔法棒变出来的，而是整个团队辛勤努力的结果。而且老乔也并非不会犯错，Lisa还有现在的Apple TV 和Mac mini都算不上成功的产品，尽管这些东西跟苹果的基因很相符。乔布斯不是神的另一个原因是他也会生病，而且是癌症，并且他也会变老。

即便是永生的神也并不一定会奇迹依旧

在理想状态下，乔布斯成为永生的神，成为苹果永久的CEO，成为所有苹果迷永远的教主，只是即便是这样，也未必说乔布斯不会给苹果带来失败的产品，或者给苹果带来灾难。神的好处是让人永远看到光环，只是很少人会看到光环背后的阴影。独断而偏执的乔布斯可以带来惊喜的产品也会带来一些人的不满，苹果是家吸引人的公司，但是这样的独断也会让一些人，或许是些同样偏执的产品天才的对苹果敬而远之，对于从苹果电脑公司到苹果公司的转变，苹果更需要更多的各种各样的人才，而永生的乔布斯会不会成为这样的转变的障碍呢？

苹果的基因是整个公司的基因

苹果的基因是乔布斯创造的，而苹果的基因是存在于整个公司。没有了乔布斯的苹果，依旧会创造出惊人的产品，（比如Newton，虽然它并不成功），至少在相当长一段时间里，苹果还是会惯性的继承着这样的苹果基因，或许没有了乔布斯会产生些超出乔布斯想象的产品来——当然是否会如Mac和iPhone这样成功只能另当别论，不过有过历史失败的经历，继任者在新产品发布过程中会小心的避免过去这样的历史再次发生，只是，需要给他们一点信心，超越或者达到乔布斯的高度并不是简单的事情。

毕竟它是一家成熟的大公司

20几年前，不断犯错的苹果是从小到大公司过程中的错误，而今天的苹果公司已经是一家成熟的大公司了。大公司有大公司病，就是凡事都要符合公司流程，几乎很少有人会（敢于）破坏这样的流程，而这个流程的好处在于对于已经成形的经验会相对完整的保留下来，尤其对于犯过错的大公司而言。如果说哪天google犯了致命的错误，这是可以预想到的，而一个经历了差不多整个个人电脑历史的公司而言，犯这样的错误几率并不大，不会超越过去太多，但也不至于完全不成样子。

第二个乔布斯？

乔布斯是不可复制的结论只是暂时的，应该对于这样的天才存在抱有信心，聚光灯下的英雄往往是容易被公众认识的，而也许有可能那个操作聚光灯的家伙就是下一个乔布斯呢？或许他会超越乔布斯也说不定。对于老乔的崇拜不应该忽视第二个乔布斯是否会出现，回顾历史，总有些事情会是惊喜，那么真正的神会不会老早就把另外一个乔布斯藏在了什么地方呢。

当然，老乔对于苹果迷来说是唯一的，大家还是会期待做keynote演讲的他，虽然这已经不可能了，那么还是回忆过去吧，毕竟那些令人激动的演讲至今看来也是十分赏心悦目的。既然已经作出了这样的决定，还是更多的保留一些期待吧。我只是会好奇，等到老乔真的退休那一天，他会怎么在退休生活上跟比尔·盖茨较量，没准那又是一场好看的戏。

ps，其实，我还是或多或少的伤感于这条消息的。

1. 请注意，百度并不是拍卖广告时段，它拍卖的是搜索结果，并且它让用户误以为，这些广告是正常的搜索结果。

2. 百度从来没有承认过它会人工干预搜索结果，更不会承认它会主动屏蔽不利于自己或客户的结果。

via Keso

第一点，这正是百度的发家之路，百度几乎所有的收入都是来自竞价排名，出价高的广告可以出现这更加优先的位置，一些热门的关键词甚至可以几页都是广告，虽然百度半遮半掩的在每条链接下面都有很小的“推广”字样，可以百度的意图在于模糊广告和搜索结果，以诱骗用户点击。Google 黑板报的文章给出了更加直观的说明：

百度这样的做法让用户习惯了搜索结果的模糊性，从而用户不得不在搜索结果中花更多的时间寻找和区分，从而浪费了更多的时间。Google在对搜索结果的定义是让用户更快的离开搜索结果页面，因为搜索结果本身对用户是没有意义的，用户最终的点击页面才是用户需要的内容。页面的“黏性”不应该是搜素引擎注重的地方。

而百度更加让人厌恶的是对于正常搜索结果的人工干预，百度从来没有承认过，也不可能承认这样的问题，因为这涉及到的是企业的道德问题，而不是简单的广告问题。可是很多事件都可以从侧面证明这样干预是存在的，比如“三鹿门”事件。而众多的网站主也会经常接到百度强制推销广告的电话，如果不加入很有可能被k站。近期的的受害者“全民医药网”却不信邪的跟百度开干了，而百度的声明是这样的：

百度会拒绝收录一些网页，唯一的原因只有一个：收录这些信息不能为百度的用户提供良好的搜索体验。此外，出于技术原因，搜索引擎也不能确保收录所有网页。

 可是结果呢？谁都知道百度是最不尊重用户搜索体验和不尊重原创内容的。一篇文章，如果发表在个人blog上，很难进入百度的视线，但是如果同样的文章转载到流量相对较大的网站后，会在百度上得到更靠前的结果，这就是百度“良好用户搜索体验”。百度这种做法让转帖泛滥，也变相鼓励了垃圾站，而真正的文章原创用户却得不到公正的对待。

更多的关于百度的罪状可以参看可能吧的文章。

从根本上讲，百度是一家没有任何商业道德的公司，大概两年前，我就声明不使用任何百度的产品，现在我想再次声明我这样的观点：如果百度没有从跟不上解决它的经营理念，我不会使用任何百度的产品。

文章说到了一点，就是人。记得半年前面试一家公司的时候，一个英文并不怎么样的技术经理要求我用英文跟他聊聊，其实他的英文比我烂，说起来还没有我顺，聊到的话题就是在这家公司如果想发展应该走哪条道路，是技术到底，还是将来要晋升到管理。他说到，名义上总公司的vision是两条腿走路，不管你是哪个位置，只要在你的位置上能够做得好，一样可以得到认可，but，好像很多人说话都是喜欢要加上这个but，在中国，完全是两码事，想得到更好的薪水，想更有前途，就是走管理这条路。

如果每个做技术的人都被要求有管理才能，这个环境还真不会出现什么技术天才，虽说老话说行行出状元，实际上并不是那么回事。管人才是（只能是）出路。实际上做技术是件挺复杂的事，有的时候比管人还麻烦，人是可以变通的，可是技术不是，很多时候不是你想就可以的。

什么时候一个技术出身的工程师可以开开心心的，不用想乱七八糟的公司政治的时候，那么也许还可能会有出路。

不管是新闻还是blog，很多时候会注意到这样的一个字眼，天朝。如果什么事情不能被解释，比如上面这样的事情，许多人会感叹，想想这是在天朝，就不觉得什么奇怪了。有时候也会很奇怪，这个病入膏肓的社会还能这样的存在着，并且，至少看上去还算不错的发展着。好像有篇什么讲老千的小说里这样写：在国外，人想着的是在规则下如何投机；而在中国，人想的是怎么改变规则。前几年一直被谈论的话题，IBM是很多标准的制定者，站在最高端，如何如何的；事实上这里包含在很多人的一些想法——要做规则的制定者——这样既是裁判员又是运动员，比较好吹黑哨。

前些日子，连岳写了篇《我们就是体制》（和谐了，估计网页快照或者转帖中有），抱怨这个社会的时候，其实也在抱怨我们自己，每个人在头脑中或多或少的都在想，如果我当权了改如何的。改变环境比较难，改变自己却是相对容易的事情，只有自己坚持着一些原则，才能向自己的某些改变社会的冲动变成可以操作的事情。

所以，没有什么bullshit country，只是自己如何面对的问题了。

对手：IE8，Firefox，Safari，Opera

IE8无疑还是未来几年的霸主地位，只要windows还占据这多数pc，IE的身影就不会消失。说微软霸道也好，野蛮也好，这是没有办法改变的事实。要知道懂得下载并安装程序的人只能占有整个pc使用者的金字塔的中上等，占有多数的普通使用者是不会打开IE，下载并安装另一个浏览器的，正如MS的表态一样，多数用户只是要能使用的浏览器，而不是一个好用的浏览器。

而占有金字塔中上端的用户多是喜欢挑剔功能和个性化扩展的浏览器，Firefox是首选，灵活并且已经足够强大，Firefox用了几年时间让人们接受并使用，前一段的Firefox3发布使用营销手段，让Firefox赚足了眼球。接近20%的使用量也足够让Firefox挺起腰板。

Safari靠着Mac预装和iPhone/iTouch的热卖，算是站稳了脚跟，但是Apple似乎不会对windows上的浏览器市场造成太大威胁。尽管有Safari for windows，也只是一个摆设而已，不管是跟IE比还是Firefox比，很难找到自己的插入点。

Opera如果想活下去，也只有移动平台，不过这我看来，Opera似乎没有野心也没有足够的市场手段让Opera占有一席之地，除了少数Opera的狂热者，并没有太多人关注和使用。即便是在移动平台，Opera也受到越来越多的排挤，Safari在iPhone上的表现足够让Opera感到势头不妙。

现状：浏览器市场是一个相对稳定的市场，并且这个市场没有太多的直接收益。开发者的收入是依靠在其他手段上的，IE依附于windows，而Firefox依附于Google。从产品本身的角度来看，除了IE，其他的浏览器都是相对优秀的，设计和扩展性都有自己的独到之处。使用也是相当舒畅和稳定。除了低端用户受制于IE之外，其他用户都能找到自己满意的工具。要知道，浏览器只是一个入口而已，并不能代表整个网络，它只要足够稳定和安全，并且添加些用户喜欢的功能，用户是很难转换的（就跟那些不满足IE的使用选择傲游等IE壳浏览器一样）。

Chrome的真正对手是谁？Firefox？Safari？Mozilla跟Google之间的暧昧关系和Firefox本身可扩展性对于中高端用户的吸引，使得Firefox不可能是Chrome的终极对手，虽然现在试用Chrome的用户多半已经用过Firefox，而且这些用户的挑剔性不会轻易就上了Chrome的贼船的。Safari因为其占领的用户群特性也不会有太多的人跳槽。那么也只有IE了，同样我们也可以引申出来，Chrome真正的目标客户是相对低端但是数量庞大的普通PC用户。正如Google自己所说的，他们推出的是一个“简洁、高效”的浏览器，它的对手就是IE。

只是，这个目标市场被IE牢牢把持着，历史我想就不用说了，仅从个人来说，我周围的多数朋友都是IE用户，但是我也只说服几个人转向新的浏览器（Firefox），其他人并不会在意他们使用的是充满了漏洞和安全隐患，并且非常难用IE，因为IE可以打开他们想看的网页，可以查看邮件，可以下载喜欢的游戏，可以购物，可以使用支付宝和各种网银。并且有很多中文网页只进行对IE的优化，或者直接就是针对IE设计的，在其他浏览器下会变得很奇怪——讽刺的是使用IE6和IE7也会得到不同的效果，IE8更是bug百出——但是，对他们来说，可用性是第一的。反过来说，如果让他们从Firefox开始接触网络，也不会调头去找IE的，因为已经足够了，对于不能显示的页面，或者显示错误的页面，也只是关掉而已（我老爸就是一例）。

这是一个头疼的现实，Firefox的推广期中出现一些恶意推广的事情，被修改过的Firefox和某些恶意推广的手段，让一些人产生对Firefox的反感，有些人会不自觉的把这种恶意推广解读成流氓软件。那么还有哪些办法呢？与Google产品线的整合、品牌机的预装、Google那个简洁的首页的推广等等，我能想到的不多，可能Google会找到新的方法，毕竟Google的产品出现在各个角落，Google本身又有大笔的现金和无数的天才。

回到Chrome产品本身，我认为Google设计的是相当出色的，开启够快，打开页面速度快，tab打开、切换、关闭流畅，窗口设计简洁实用，崩溃控制不错，中文兼容性中等偏上，保存成应用程序设计出众，内存控制还算可以，特别是对比较新的电脑来说不成问题。功能做加法容易，做减法难，Chrome的减法设计相当优秀。我个人不看重可扩展性，虽然短期内让Firefox用户切换到Chrome最困难的就是难以舍弃的各种插件，但是Chrome不需要模仿Firefox提供太多的扩展性能，目标市场的用户并不会在手势控制和广告屏蔽上留意太多，现阶段不是开启各种插件的时候。而对网站前端设计师要求并不高，这点很重要，如果设计师讨厌的浏览器，势必会让用户痛苦。虽然目前bug还很多，对于一个刚刚面世的浏览器来说，已经足够好了。当然，这里我不会推荐网络依赖者现在就开始使用Chrome，至少在一段时间稳定后再切换才是合适的。

Chrome对浏览器市场的影响：以Google的能力，让Chrome成为主流浏览器（10%＋Market Share）是可能的；短期内Firefox受到的压力更大，长期而言，IE才会感受到压力；促进网页标准化，而不是IE化，让Linux、mac、手机等其他平台的用户受益；Web OS和云计算变得可以期待；Google被控告垄断的可能性增大，而IE面对的被控告的可能性在降低。

小结：对于Google推出的Chrome浏览器，我个人是相对乐观的。Google自身在Chrome上没有太多的资金压力（这是Mozilla和Opera无法做到的），并且Google的相关服务和产品会慢慢整合到Chrome中，Chrome成为主流浏览器是可以预期的。对于用户来说Chrome对网络的促进作用是积极的，Chrome会改善网络的环境，尽管这种改变不是短期内能实现的。Chrome对于竞争对手，尤其对MS是不可忽视的力量，同时也会促进它们的进步，竞争是好事。网页设计师，特别是中国设计师应该考虑如何改变设计策略，而不是单单想在兼容上取巧。用户多了一个选择，至少目前是可以信任的选择。

那么，现在就看Google自己的了。

不过，如果想撼动IE在浏览器市场的地位，也只有Google有这个能力。毕竟如今google远不是那个只会搜索的公司，一大堆产品都需要浏览器这个窗口推向用户，所以浏览器是个重要的砝码。但是不意味着这个浏览器会更加重要，重要的是google一系列的产品——gmail，google文档等产品是否会更加健壮和被用户接受，甚至所谓的web OS能否被用户接受。作为这个市场中最重量级的公司，也只有google有能力让浏览器市场有所变化——一个巨烂无比的IE却占据着最大的市场，让web成为一个很怪异现象：为了兼容IE而放弃对其他浏览器的支持，而却陷入了IE不安全不稳定容易被攻击的窘境。更加让用户难以选择的是IE对web标准不是推动，而是拉了后腿，这点对于中国用户更加如此，支付宝，网银还是qqzone成为IE Only的怪胎。而IE又绑住了对OS的选择，linux和OS X用户的痛处也正在此，不然早就不会赖在windows这个跟IE一样烂的平台上了。

有不少人一致在质疑google这种分头出击的模式，似乎有些太不够专注，作为在另外一家也是三心二意却生存了100多年公司待过的人，我不会太怀疑google的模式，只有掌握了大量资源的公司才有能力采用这样的策略，一般的小公司是无法做到的，google有坚实的网络搜索的核心平台，并不会在意某个单独项目的失败，这也是能够跟IE对抗的重要因素之一，Mozilla永远无法孤注一掷与IE对抗，Netscape和Opera都是这样失意的，Firefox做出了榜样，那么google就可以放手一搏了，而且不用在意结果。也只有这样的对抗才能撼动IE的地位，从而促进web的标准化，让IE only成为历史。我很乐意看到这样的结果。

剩下的也只有看google自己的了，到底会有多大的力度推广这个浏览器。只要IE的占有率小于50%，那么web的环境会变得更好，这样对于我这样的普通用户就知足了。

BTW，另外一个可以参考的浏览器就是iPhone/iTouch的Safari，已经改变相当多网站的面貌了，只是这个平台不可能像PC这个平台如此的普及，也只有几个百分点的影响力而已，但是20%以上影响力的浏览器就不容小觑了。

最后，让IE死掉吧，越早越好。（看到MS的动作，这天并不会太远）

从一开始就只是表演，火炬传递，开幕式，还有运动员的作假。这些都以51金结束，是好事，让人终于明白原来金牌第一不是遥不可及；转念来想，这51金有什么可值得骄傲的。很久之前我也说过，最不忍看的项目就是举重和有中国队参加的女子体操。前者是乏味和无聊，后者则是残忍和无情。毫无美感可言，只是一组道具，一组可以换得几枚金牌的道具。

让其灭亡，必先让其自大，这出闹运戏算是个完美的舞台了，让那行虚无的狂妄表演得淋漓尽致，转而是让人感到的空虚和无聊。

然后呢？是柏林的翻版，还是汉城的翻版呢？也许都不是，历史可以重演，不过每次都有不同，只不过一些雷同会让人禁不住的联想到某些而已。不然，如果想到莫斯科，要等10多年才能完成转变，未免让人太多的无望和挣扎。只是我在想，虽然强权面目恐怖，让看者和身处其中者会一时恐惧，但是再狂妄者也不得不在历史中消失和被唾弃，只是时间问题，只是争取的问题，只是让多数人懂得醒悟和转变的问题，而狂妄会让这些变得清晰起来，从而加快一点脚步。

作为当代人，时而觉得窒息，时而觉得希望不会遥远，时而又觉得作为变革的亲历者而感到幸运。对于最后者，我保持乐观。从这点上来说，51金是好事，而不只是腐朽体制炫耀的资本。

刚刚看完中国和台湾的比赛直播，一直打到12局，中国队在最后一名击球手的最后一击，打出一记三垒安打，得到3分大逆转，相当兴奋。这就是棒球的魅力，不到最后，很难预料到结果，台湾在12局进攻段时得到四分，本以为比赛就此结束，结果却是一记安打逆转，相当不容易，想必台湾这支世界强队也没有想到这样的结果。当然这场比赛也有裁判的因素，主审对台湾队的好坏球评判过严，第九局二垒的那记触杀也很有争议，从慢镜头来看，那就非但没有触杀，守垒员还掉了球。当然这些因素之外的比赛还是相当好快，尤其时最后一记安打，台湾一垒的守垒员居然接球掉球，当时相当迷惑的看到中国队庆祝胜利，我还没有反应过来，一垒的队员已经跑回了本垒。当然这个结果是相当的爆冷。

当然这场球的另外一个看点就是CCTV的解说员如何的驴唇不对马嘴，不少球迷整理出来比韩乔生语录还要精彩的老白语录，从网络上搜索的来看，这个解说员叫白岚，是河北电视台的主持人，估计这次是被抽调到CCTV解说棒球比赛的，除了比赛过程中的翻书声，这位老白那是语出惊人，第一场比赛时总共说了不到40句话，到了这场比赛（其实昨天晚上台湾日本的比赛也是同样的），整个过程中看不出这位老白懂得一点棒球比赛，除了几个名词之外，其他一概不知，不知道裁判手势，不知道比赛中的整场情况，如果记分牌不出现，从来不知道场上到底发生了什么。就算是从来不懂棒球的人，这几天看下来这些比赛，也不可能弱智到如此程度，真不知道这位老白到底是什么脑子。昨天比赛时气得我在twitter上狂骂，今天连骂都没有力气了。说真的，这样的解说，还不如根本不要解说，只给场上的镜头和现场的声音就可以了。完全没有必要弄这么一个白痴上来。

另外棒球比赛的镜头也很有问题，一直没有全场的俯看镜头，特别时最后一记安打，根本想不到一垒的队员是怎么在中外场安打那么短时间内跑回本垒的。精彩的比赛被几个镜头给搅和了，逼我看现场啊。不过今天cctv12的美国对古巴的比赛解说还是相当专业的，虽然评论员还不知道加时赛11局后一、二垒都有人这个规则的改变。

显示在ifixit上面找到详细的风扇拆解说明，然后开始准备拆解工具和操作台，如果光线不好，最好弄个小手电。这里建议使用带有磁性的小号十字螺丝刀，工具店有那种整套的工具，不过这个磁性并不好。工作台建议大一些，尽量使用浅色的台面，如果怕伤害外壳，可以准备一块布，垫在本子下面。另外专门划出一片区域，按顺序摆放拆下的螺丝，Macbook使用了好几种不同规格的螺丝，有几处顺序排列的螺丝规格都不一样。然后胆大心细的开始工作吧。另外，最好在干燥的空调房间来拆解，因为需要冷静：）

下面是我拆解完风扇后的内部情况：

不出我所料，散热鳍片上堆积了大量的灰尘，几乎有三分之一的部分完全被灰尘阻塞，难怪风扇会一直保持6200转，但是温度还下不来。把这些灰尘清理下来：

灰尘很像空调中某种厚的过滤网，自然大大降低了散热通道的流通性，也阻碍了散热鳍片的热交换。

最后再来一张开肠破肚的Macbook：

如果说苹果的外观设计让人惊叹不已，那么看看这张内部照片吧，做过产品开发的同学知道，这样的设计看似简单，却是相当困难。各个组件被井井有条的安排在各个位置，然后各个位置有相当容易的被拆解和更换。又要保证整体的可靠性，这是相当难做的技术活。真不知道苹果的设计师，我说的是做内部结构设计的工程师，是如何设计成这样漂亮的系统的。真难以想象，难道内部也要做美工嘛？跟我前几天拆解的Toshiba相比，这次的拆解顺利多了，只拔了三个连接件，而且相当容易，不会怕弄坏主板。当然我没有继续拆卸主板，那个部分我想我还是少动为妙，当然还有热导管下面的cpu部分我也不打算碰了。至于硬盘，我是看出来了，也许过一段时间，也会忍不住自己换了。

电脑已经工作了半个多小时了，cpu温度一直在60度以下，风扇转速很低，最快的时候也只是在4000转不到，看来改善还是很明显的。

注意：自行拆解机器将使您失去保固，请三思而行。

击缶表演差点让我觉得这将是一场史无前例的表演，太牛了，是整个表演中最出色的亮点，声音配合灯光效果，把激动之情表现的淋漓尽致。这部分可以给95分，扣掉的5分主要是对这种人海战术的表演的厌倦而已。

历史脚步也是这场表演中最出色的段落之一，脚印配合烟花的爆炸声，由远及近，向体育场跑去，配合着航拍，相当出色。这部分不妨给出100分，虽然航拍的时候差点没有跟上脚步。

四大发明可是说是被嚼的没滋没味的陈年芝麻老谷子了，暂不说去这几样东西到底体现了多少价值，就表现而言，没有点艺术味和历史味，虽说那个巨大的屏幕（有人猜是led，有人猜是投影的）表现力极为震撼。只是看起来像是拼凑起来的模糊不清的，跟张艺谋近几年的所谓大片一样，越是用宏大场面，越是往里面塞满东西，越显浅薄，跟刚发财的土大款一样，不知道怎么披金挂银才好。更看不懂的为什么要把昆曲，京剧，太极拳都要撮合进去，每样又不好好表现，如果真要做，把一样东西弄弄好也比大杂烩好看。这一段的表演，谈不上好，只是因为那个巨大屏幕，给个60分将及格。如果想看人海表演，还是朝鲜的阿里郎比较好看。

现代篇目开始后，不知道是朗朗不会弹琴了，还是故意的，根本听不出来那是什么，一个个绿人，也真难为他们穿上这一身妖怪装了，虽然从远处看上去的效果不错，近看的特写镜头真的没法看。而那段老师小孩的情节，完全不知道要表现什么，只是为了那些小孩子拿着水枪般的蜡笔去画画？至于后面的那个球，连个球都不是。刘欢老师和沙拉老师简直要让所有人睡着阿，这个主题歌，唯一的亮点就是名字了：油和米。世界人民都在头疼的两样飞涨的东西了。这段给30分吧，再高也实在对不起那个球了。

运动员进场，当然了，每届奥运会最无聊的两个小时都是这个了。这次倒是有个挺好玩的创意，就是中间那副画，让运动员在进场过程中完成最后一道工序，虽然全让导播给毁了（这个后面再表）。当然整个过程中不知道是声控没做好，还是现场观众很吵，背景声音整得像工地一样，没法听，真是苦了最早进去的希腊运动员了，居然这么吵还要站两个小时，不知道有没有跟边上的白衣MM聊天，或许这是唯一的娱乐了。灯光也有问题，观众戏看起来燥热得很，中间场地冷得发呆。马马虎虎60分吧。

进场后的奥组委和奥委会的发言，就不谈马屁是怎么拍的了，不觉得无聊你就自己听吧。张怡宁（我没记错吧）的宣誓好像只说了一半就没有下面了，那个裁判员居然手抖得跟什么似的。一个运动会，至于这么紧张嘛。50分，不能再多了。

火炬进场和点燃主火炬，说实话，效果相当的好，虽然不能跟巴塞罗那的经典比，也是相当的飘逸了。辛苦李宁老师了，跑那么一圈真不容易阿。吊威亚跟卷轴配合有些问题，扣掉20分，给80分比较恰当。

开幕式现场信号，不知道是cctv做的还是nbc，这么多年的运动会看过去，这是最差的一次。首先，主角度的摄像机的位置就不对，不管怎么调整也看不清中间的画面。如果你记得太极拳那段，有一半的圆根本看不到嘛。其次，几个副位的机位更加离谱，除了大广角，镜头一晃让人头晕之外，什么也没有表现出来。连点火的那个机位都无法展现全景。几个近景的机位就更加邪乎了，运动员进场的时候，就是躲不开那个维持秩序的和不停擦汗的白衣MM，而能给运动员的极少。给胡sir几个镜头可以理解，给老江那么多干嘛。几个主席台的镜头过去，不知道还以为开政协会议呢。还有前面说的中间那副被踩出来的画，知道你是想让人看明白画是怎么弄出来的，可是有必要一遍遍的去拍脚么，弄得后面一点悬念也没有。整个转播过程中不知道有多少次刚刚切换到某个机位，那个机位不是这晃就是没找准目标，然后马上切换到别的地方去。有些莫名其妙的镜头不知道要表现什么，一会儿看台一会儿运动员的，中间没有任何关联的切换。这部分实在是差到不知道怎么给分了，我给的话，避免0分尴尬也最多10分。这还不包括央视的两个不知道该说他们什么好的主持人，废话也太多了。

综上和结合其他未提及的段落，总体分数我只能给到50分，整个一台没品的暴发户的表演而已。

blog的商业化/可盈利性是讨论好久的话题了，我觉得也没有必要参合了，毕竟我这个站太小，入不了广告商的法眼，也从来没有想过靠这个东西赚什么钱。有志靠广告为生的同学那就继续加油吧，也就不说什么了。

另外也有相当多的同学质疑google的广告计划是不是有什么猫腻，是不是黑钱什么的。我觉得这个大可不必，既然是生意，那么google也不会做绝这件事的，如果被扣了支票还是先从自己的方面去想一下是不是有什么地方违反它的广告政策，毕竟多数人在点“我同意”的时候都是什么也不看的，就好像跳蹦极前，人家都要你签协议的，如果死了也只能怪自己，不能怪别人。虽然google声称不作恶，但是毕竟商业公司嘛，总是利益为上的，不然也没法跟股东们交待。如果扣了钱总归是要有理由的，就算是有什么猫腻，在人家法制社会里面，真要玩这下三路的事，还不被告死啊。你当所有挣大钱的都是房地产商啊。而且，作为发布google广告的站点都是google的衣食父母，孰重孰轻人家心里有数的。

另外，随便鄙视下IE，（当然我知道浏览这里的大多数人都是使用IE的，60%＋，我没有鄙视你们的意思），你说好好的页面，在firefox和safari下都正常，怎么跑你那里就奇奇怪怪的，我可没心思去搞什么网页兼容性。有同学说微软就是标准，你不兼容也得兼容。我就奇怪了，微软那是什么乱七八糟的标准啊，IE7可正常显示，到了IE6就出错了？所以我就不改css了，反正早晚大家都会升级到IE7的。再说了，Firefox早远远把IE抛在后面了，性能/速度/显示效果/兼容性/内存占用/可扩展，哪个不比IE好啊，除了支付宝和银行不支持，其他时间完全没有必要浪费在IE身上嘛，不知道是那些IE粉丝们真的用过没有，还是脑子糊涂，就高呼mozilla邪教的，想不通想不通。

所以啊，还赖在IE阵营了同学，别太自虐了，劝你们还是早点解脱吧，换成Firefox和Opera随你便，或者至少升级到IE7也好嘛。使用Mac的，我们都是幸福的人，啥也别说了。

不过这件事中，与反应激烈的愤愤相反的是，有个人会很开心。那就是开幕式的总导演，那个再也翻不出什么花样的老谋子了。即便不看开幕式，老谋子的那套玩意都在意料当中——又土又洋的混血，就像上届奥运会闭幕式上那8分钟穿着旗袍跳来跳去的大腿。想必老谋子这套东西会讨好外国人，毕竟他们不知道也没有见识过所谓的中国，不然老谋子的《英雄》也不会把老外骗得一愣一愣的。不过这一套并不会让中国人买账，可以想象得到，开幕式结束后的唾沫星子会把他给淹死。结果傻乎乎的韩国人帮了老谋子忙，这个篓子一捅，必将让一帮原本想看笑话的草履虫立马热血沸腾，义愤填膺，老子的玩意你也敢爆，先骂死你再说，至于开幕式如何，这个不用管了，反正都看到了。而老谋子在后面偷偷的笑，原本提心吊胆的，这下子好了，如果真正的开幕式没有什么玩意，也可以说，都让那些“韩国棒子”给爆了，能他妈有什么惊喜。

其实奥运不过是把一帮子头脑简单，四肢发达的人弄一起比比谁撒丫子跑得快，其他人跑来来乐和乐和的事，被“one world, one dream”整得越来越像闹剧，不对，闹剧就是让人乐和到玩意，可是这成了什么玩意？又是复兴又是伟光正的，让参与的人感到无聊，让看的人也感觉无聊。先不去说那460亿的美金是不是打了水漂，丢河里听个响也好，你瞅瞅，这玩意玩得，姥姥不疼舅舅不爱的。不知道其他看客怎么想的，反正我觉得跟The Onion  Movie有得一拼——当然从这个角度看过去，还是挺有趣的，于是我脑子出现了一个形象：一个裤腰带扎到胳叽窝，梳着大背头，一本正经的讲着too naive笑话的老头子。

当然咱也厚道一点，也别光说坏话，这不Wikipedia等一批网站不是都如便秘许久后终于通畅得到不少快感么。

至少从Marketing的角度来说，Wefit这次是失败的，不是出现的这些bug导致的失败，而是把测试版的内容发布到source上去，让用户当小白鼠的，而且运气很不好的是一些严重的bug让开发者不得不一天出来5个更新来解决一个又一个的问题。其实很多的用户对于Wefit还是保有很大的体谅的，因为比较在以往的版本中Wefit的确有很多特性是其他输入法无法比拟的，只是对于新用户而言，这种糟糕的体验不得不在心中画了很大的问号。这种信任的危机才是Wefit遇到的最大困难。我想，既然Wefit的1.1.x上的成功注定他们不会甘于目前的状况，现在看来只是时间上的问题，正如昨天说的，Wefit应该好好吸取这次的教训。

过去知道一些iCosta的故事，不过并不全面，毕竟这个输入法一直是远离我的，而不是这次这样的近距离的接触。让人不得不思考的一个问题是，在iPhone/iTouch上的中文输入法到底有多大的空间呢？从输入法的本质而言，是一个解决系统底层的软件，难以想象在不支持多任务的OS 2.0平台上能否进入iTunes App Store。而OS 2.0自身的输入法的问题仅仅是慢，而不是其他。如果Apple有能力优化的话，其他输入法还有没有生存的空间？在桌面平台上而言，不管是Windows还是Mac OS，自带输入法之所以不能跟其他输入法竞争的原因是易用性上的问题，而iPhone/iTouch平台易用性的空间并不高，除了机器本身的效能问题，关键的问题是屏幕的大小和触摸屏幕的按键。这点而言iCosta和Wefit都没有Apple做得好，候选条的存在让iCosta和Wefit不得不把虚拟键盘压缩得很小，而系统自带得输入法采用相当“取巧”的跟随候选条（虽然在一些app中跟随候选条被遮盖的问题也是有的），在如此小的屏幕上面不得不说Apple的做法更加人性化一些。如果解决了速度问题，我想至少我个人还是愿意选择自带的输入法。如此，第三方的输入法是否还有之前的那么大的生存空间呢？对此我表示怀疑，第三方输入法的创新空间并不大（毕竟已经不是1.1.x的时候没有系统中文输入法的时代了）。

ps，iCosta目前还是有些问题，不支持全角符号，分词也是有相当大的问题。

我不知道weifit dev team受到了来自多少用户对OS2.0上使用Weifit的压力，我想即便是有很多的压力存在，也不可能比得上iPhone 3G刚出来一个星期间Pwnage team受到的压力，可是Pwnage team坚持要软件达不到”不需要太多的客户服务“的水平，就不发布。知道Pwnage tools到了可以让普通人，而不是hacker们的水平，就可以轻松的破解掉OS2.0。这样做的好处不仅是减少了用户的抱怨，也给自己的工作减少了很多沟通上的时间，或者，有市场操作的可能，不过，显然这样的好处是还是远比收到无数用户的抱怨要好得多。

有种论调很奇怪：Weifit只是免费软件，让你无偿的使用，就算不好用，也没什么值得抱怨的。的确，用户是免费的使用着这些软件，（可能）版权上也会声明出现问题，用户自行负责。但是免费软件的存在不仅仅只是因为给其他人免费使用就无须考虑可能的致命的bug，毕竟免费软件是靠口碑生存着的。这种口碑比可见的利益要重要得多，如果只是为了大规模的测试，就把不成熟的软件公开的推向用户，为的只是得到更可能多的测试，这样只能让用户抱怨而不是同情和理解。毁掉一个软件的可信度比建立一个得到认可的软件要容易得多，Mobileme成了Mobilemess，难道Weifit只是为了尽早推出来，就要做第二个Mobileme？或者只是为了尽早占领这个市场？

无论是桌面上的Fit(在早期的fit明显没有Qim成熟，以至于后来一直不愿意和不喜欢使用fit）还是iTouch/iPhone上的Wefit，给我的感觉和体验都不好，至少在我下次做小白鼠之前，我都会谨慎的考虑这个team推出的软件。从某种角度，Fit/Wefit失去了我这样的用户的信任。

PAC文件实际上是一个JavaScript的纯文本文件，通过url的判断来决定是否使用代理连接，格式如下：

function FindProxyForURL(url, host) {

if (shExpMatch(url, “*.wikipedia.org/*”)) { return “SOCKS 127.0.0.1:7777″; }

if (shExpMatch(url, “*.tumblr.com/*”)) { return “SOCKS 127.0.0.1:7777″; }

return “DIRECT”;

}

自行建立一个以PAC为后缀的文本文件，按照上面的格式配置需要代理的url，系统会自动判别要代理的网站，而正常访问的网站就可以直接访问，没有速度上的问题。

另外，我使用的ssh作为代理，在Mac OS X下面只要在终端里面输入如下命令：

ssh -nNTf -D 5900 username@domain.name

唯一的问题是，每次开机的时候都要重复上面的这个命令，找了几个工具都不好用，研究了半天Automator，没搞明白，在找找看吧。

不喜欢雨天，湿漉漉的，让人惆怅。这样日子只适合待在干燥的，有些人却不会吵闹的咖啡馆里，在昏黄的台灯下读点什么。一来不会寂寞，二来也不会影响思考的心情。毛乎乎的小雨照样也能打湿衣服，让衬衫黏在身上，好不舒服。有风，也有些凉意，所以这种黏黏的感觉一直在的。

跟南方的细雨天不同，南方的毛毛雨总是会感觉像是在雾里浸过的似的，不透亮，就跟南方的大米永远不会像东北大米那样个个清爽的微微透着亮光。而且，就算是雨天也是热的，人就好像蒸笼里面的包子似的。不过就算是东北的毛毛雨也是够让人心烦的了，因为那种凉意会慢慢的渗透进来，于是在想着是不是要有个烤炉就好了。

一下子想起几年前去浙西露营的那两天了，也是这样的湿乎乎的，不过不是雨，而是山上的云，整团的把人包住，然后一点一点的把你弄湿，看着帐篷外面从一个个小水滴，变成大水滴，然后慢慢滚落，嗒嗒的响声。找不到那个时候的照片了，那是个火山口，沉寂了很多年了，于是水和泥土把那里变成了沼泽地，生长着好些红色的不知名的草，能有人那么高，于是寂静的，雨雾笼罩着的情景，一下子变得诡异，好像不是人间。只是中间的一条用木棍连起来的小路告诉我，这里还是有人的。

下山的时候，肚子叫着，脑子里的念头是：有锅热腾腾的肉该是多好啊。于是，现在我开始想吃肉了。

在Wordpress插件中，有个Rss Steam插件，就是一个类似的整合Rss的工具，目前这个插件支持Twitter，Jaiku，Pownce，Delicious，Flickr，Facebook等等，也支持其他RSS2.0的Feed。这样，你在网络上的活动和互动就可以整合到一个页面上了。有点像Facebook的mini－feed，追踪自己的各种活动。

在Worddpress上使用这个插件，如果要在单独的页面上显示Feed，除了要安装RssSteam之外，还需要Exec-PHP类似的插件，以便于在页面中可以执行PHP。安装完成后，在页面中使用php调用RSS_Stream();，就可以显示所有的内容了。

这个插件的问题是支持PHP 5的主机和只支持RSS 2.0的Feed，这样，对于Google的一些Atom Feed就没有作用了。这点也真有点愁人。只能等插件作者慢慢更新了。当然如果Feed过多的时候，调用时间也是个挺大的问题。除此之外，十分完美，查看效果。

从某种角度来说Facebook这种不给予报酬的社区化翻译工作并不见得是明智和有效的方式，毕竟Facebook是一家估值已经很高的商业公司， 社区化的翻译其实让Facebook耽搁了相当多的时间，让许多sns网站，特别是中文化的Facebook like的网站占得了相当多的先机。当然，从竞争力来讲，无论是校内还是海内，都没有办法跟Facebook竞争，参加过Facebook翻译的同学都会 感觉到Facebook的底层架构和开放性都是十分优秀的，加上近期的服务器扩容，一亿美金的数量级是一般公司无法想象的。我的看法是，Facebook 想在中国社区占有一席之地，对手只有一个，就是那个黏人的胖企鹅——腾讯。

无人能知晓Facebook对中文社区的计划，从中文版推出的时间上来看，Facebook并没有给予太多的关注，至少目前看起来是这样的。目前来 看，还没有针对F8平台的中文网站推出Facebook的app，不知道Facebook如何开启一个良性的市场，让中文用户能够体验到开放平台带来的乐 趣。有不少同学认为，Facebook如果想启动中文社区，收购校内或者海内，我不这样认为，对Facebook有价值的是人和人的现实关系，而不是一个 相似架构的虚拟的网络社区。中文网站中存在的大量的真实关系的网站是哪个？Chinaren的校友录。从现实关系角度来看，校友录初始时期的那些人已经进 入社会，这跟Facebook在美国爆发时期是相似的。如果能把这样的关系带入到Facebook中文版中，那么是一个非常良好的开端，只是不知道 souhu的开价会是多少。

不谈这些虚妄的想法了，如果你已经是Facebook的用户，想体验中文版，在帐户语言中选择中文，就可以了。

广告一枚，欢迎加入Facebook中国群组，这是Facebook第一个完全使用中文的群组，如果对英文不感冒，或者吃力，从这里开始。

对范跑跑这个人不想多说什么，地震来了跑就跑了，就算是发了个帖子也犯不着说什么。的确不够勇敢的一个人，但是哪里也找不到以勇敢为道德底线的道理。教师不过是个职业，没有所谓的牺牲一个换取别人性命的职业道德。不知道哪些幺蛾子说假如你的孩子在学校你会怎么样，跑跑同学早就给出了答案，哪有什么公德，全是私德罢了。这个人还是有才华有思想德一个人，只是没那么勇敢罢了。

倒是郭跳跳好好的给我们上了一课，挥舞着道德大棒，想把别人打到，却没成想自己连尊重也不知道是什么，淹没在口水中。想来也可怜，罢了，不过傻瓜一个，权当是看猴子跳圈了，大家乐一乐就是。

于是，一个混合着跑跑的懦弱和跳跳的道德优越感的余秋雨老师跳出来：你们全别跟我争，马屁精是你们能干的么！一向以被骂为己任，以蒙羞为目标的妖怪出来了。从青歌赛的高调亮相，到这般的泪流成何，想必，这个怪物怕是要出书了。有人说余老师想谋求一官半职，体制内的人也看不上这个墙头草吧，做恶人得有做恶人的资本。一个只会吹嘘只会拍马的人，流氓也看不上的。倒是向初出茅庐的小女生买些拼凑大作的书，挣点旅游路费的可能大些。不知道这些天有人看余老师的blog么，关闭了留言，自己开始转帖其他人的文字，哦，当然，其他墙头草的文字了。在汹汹被骂和被羞辱的大潮中，余老师坐不住，恼羞成怒了。看到这个帖子，我彻底的被雷了：

教书多年，阅人亦众，一直有一事很想请教。您每次遭受攻击，结果都增添一次光彩，这是怎么回事？
我在课堂上曾给学生说：鲁迅先生骂过的人中，有一些很好的人；骂过鲁迅的人中，也有几个可以的人。余秋雨先生没有骂过人，但是，骂过他的人中，居然没有一个像样的。这又是怎么回事？

您是凭着什么力量，把那票人物的嫉恨之心激发出来的？您又是凭着什么本事，让一切像样的人即使羡慕在心又守住了分寸？

北大学生说你是“文化小人吸尘器”，也就是说，只要是文化小人，一定会对你不爽，一定会向你投污。结果，倒在你脚下的，全是那样的人。这又是怎么回事？

说真的，见过无耻的人，没见过这么无耻的。从哪里看出来的光彩，从哪里看出不像样，又从哪里看出倒下的呢？算了，跟这样一个人没什么好说的，费这么多口舌做什么。

另，有做纸活的朋友么，我想送王兆山老师一台纸彩电，最好是液晶的，给他老人家看奥运用。

在记者询问的银行中，只有招商银行的客服人员明确表示，无论是柜台交易还是网上银行，北京地区的招行都不收取相关费用。今天上午和昨晚，记者两次致电招商银行客户服务中心。工作人员均表示，捐款不会收取手续费用。“网上银行原则上是不收取的，但有时会存在系统不能自动识别爱心账号，有可能会出现收费现象。
”工作人员说，不过用户不必担心，出现这种情况后，银行会及时将扣除的手续费返还。

在一片质疑声中，王石的勤学路143号：

“拉住孩子的手”行动：1）企业家不仅捐款，还要贡献时间、精力、参与；2）可持续；3）透明可监督。

之前的毕竟，生命是第一位的：

万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。

平客：说捐助灾区是一种善举，不如说是一种本能。面对灾难的时候，特别是这样的灾难的时候，任何还有些许同情心的人都会不自觉的愿意去帮助我们的同胞，关心那些还在废墟下坚持的人们，这是人与生俱来的一种情感。但是也不得不说有些时候，捐助本身也会让人产生一种莫名的不确定感，因为一些我们不愿意看到的事情发生着，比如这样的事情。其实每个人愿意捐助的人都希望自己哪怕哪一点点的力量也能用在真正需要帮助的人身上，这些人无论用什么样的方式都是值得尊敬的。

只是不知道为什么人有那么多人习惯与指责别人，姚明最早宣布捐助50万人民币，结果引来一片骂声，说他一年挣那么多，比例太少。我不知道该说些什么，正如连岳所说，若是姚明尖刻一点，反问我：那为什么你一年只挣那么呢？我会无地自容。不管别人捐助的是他收入的比例多少，都是他的心意，这时一分钱和一千万没有区别。反而是这个人时时刻刻表现出来的对社会对别人的尊重，才能看出来他到底有没有良心和慈悲心，比如上面消息中的招商银行和万科，这种尊重是来自点点滴滴的，而不是拿着所谓善款做营销的那些公司。此时，我对百度的所谓爱心榜，有种说不出的恶心，这样的排名有什么意义？尊重消费者、股东、社会的公司才是让人肃然起敬的公司，而只会搞噱头捐助的只会让人唾弃。当然百度这个排行榜还有个作用，就是监督这些公司是不是只是打了空头支票。

灾难中最可耻的三件事：1. 趁火打劫，发国难财。2. 借救灾、捐款搞企业营销。3. 搞捐款排行，指责别人的慈善行为。（via Keso）。

使用Twitter官方的badge生成器代码是这样的：

<div style=”width:200px;text-align:center”>

<embed src=”http://static.twitter.com/flash/twitter_timeline_badge.swf” flashvars=”user_id=2*****1&color1=0xCEFFF8&color2=0xAAE1E2&textColor1=0x4A396D&textColor2=0xBA0909&backgroundColor=0xEFE0D5&textSize=11” width=”180″ height=”400″ quality=”high” name=”twitter_timeline_badge” align=”middle” type=”application/x-shockwave-flash” allowScriptAccess=”always” type=”application/x-shockwave-flash” pluginspage=”http://www.adobe.com/go/getflashplayer”></embed><br>

<a style=”font-size: 10px; color: #0xBA0909; text-decoration: none” href=”http://static.twitter.com/icebenny”><img src=”http://static.twitter.com/images/twitter_bubble_logo.gif” border=”0″ /></a></div>
*注user_id为个人的id，中间5位用”*”代替了。其中的宽度和颜色都做了修改。

其 中红色部分是无法通过验证的，最大的问题就是<embed>和flashvars的部分问题最多。<embed>要 用<object>替代，而flashvars的值当中的”&”也是不能用的。<br>和<img>是比较 弱智的问题了，在w3c验证中根据提示改下就可以了，最后得到的代码为：

<div><object type=”application/x-shockwave-flash” data=”http://twitter.com/flash/twitter_timeline_badge.swf” width=”180″ height=”400″ >
<param name=”movie” value=”http://twitter.com/flash/twitter_timeline_badge.swf” />

<param name=”flashvars” value=”user_id=2*****1&amp;color1=0xCEFFF8&amp;color2=0xAAE1E2&amp;textColor1=0x4A396D&amp;textColor2=0xBA0909&amp;backgroundColor=0xEFE0D5&amp;textSize=11” />

</object><br />

<center><a style=”font-size: 10px; color: #0xBA0909; text-decoration: none” href=”http://static.twitter.com/icebenny”><img src=”http://static.twitter.com/images/twitter_bubble_logo.gif” border=”0″ alt=”twitter” /></a></center></div>
<div class=”PT”></div>

要注意的是其中的淡紫色的部分和绿色的部分，要根据原始的代码进行调整。而下面的图片因为失去了居中的对应关系，我用了<center>其实也不是好的办法，还望高人指教。

这样修改后就可以通过w3c的验证了。

点击Create your own feed后，系统自动分配你个feed生成页面和feed地址，第一步输入源页面地址。还可以输入字符编码，可惜不支持GB的中文编码，默认的示UTF－8的。reload之后，Feed43抓取整个页面的html，接着就要定义规则了，这个需要你有点html代码的知识。看下抓取的代码，可以发现每个post其实是有规律的，哪怕是使用最笨拙的表格套表格形式的html，也是有规律的。对于我的blog而言，一段post的代码一般是这样的：

<div class=”PostHead”>
<h1><a title=”Permanent Link to [文章标题]” href=”[文章链接]” rel=”bookmark”>[文章标题]</a></h1>
<ul>
<li class=”PostAuthor”>[作者]</li>
<li class=”PostCateg”>Filed under: <a href=”[分类链接]” title=”View all posts in [文章分类]” rel=”category”>[文章分类]</a></li>
</ul>
</div>
<small class=”PostTime”><strong>Saturday</strong><br />[文章发布时间]</small>
<div class=”PostContent”>
[文章内容]
</div>
<div class=”PostDet”>
<ul><li class=”PostCom”><a href=”[评论链接]” title=”Comment on [文章内容]“>[评论数量]</a></li></ul>

</div>
</div>

之后我们需要定义要提取的部分，Feed43提供两个可用的函数{*}通配符和{%}提取函数，把不需要的部分用{*}替换的，把需要导出的部分用{%}代替，然后进行过滤。但是为了每个函数都可以调用，{}前后都必须有字段才能过滤。比如上面这段，因为支取文章链接、文章标题和文章内容三段，就可以用用这个规则：

<div class=”PostHead”>{*}href=”{%}” rel=”bookmark”>{%}</a>{*}<div class=”PostContent”>{%}</div>

提取后得到三个结果：

{%1} = [文章链接]

{%2} = [文章标题]

{%3} = [文章内容]

接下来要定义输出的feed了，标题链接和简介都比较容易，主要是Rss item这段需要把上面的结果放到里面，特别是文章内容模版这个部分，有的时候抓取可能忽略了部分html代码段，这内容模版里面需要补上。好在这个blog还是比较规则的，不需要补什么，只要把{%3}放在里面就可以了。

最后就得到了feed。Feed43有多个方案，免费方案里规定每隔6个小时抓取一次源页面，而且源页面的大小不能超过100KB，所以有可能抓取不成。如果注册，还可以对已经生成feed进行管理。

不过，这真是件累人的事。

1）不支持Rss输出的网站

到目前为止，还有相当多的网站不支持Rss输出，这点对国内的新闻网站尤甚，也包括很多想要吸引流量的，没有开放心态的网站。就跟很多论坛一样，不注册就无法阅读或者下载一样。把html转换成可用的rss工具可以帮我们制作的Rss，有兴趣的人可以从链接查看尝试，这里仅用Ponyfish为例来介绍这种方法。Ponyfish可以不用注册就使用，当然也可以注册来管理已经生成的Rss。将要生成Rss的网站地址（url）复制粘贴到生成页面，Ponyfish会自动抓取页面，在可视化的页面里面，需要点取至少两个Post（主题）的链接，以便生成抓取规则，提交后还会出现可选对话框让你来更改规则：

从上面的图可以看到，其实一般的网站发布内容的url其实都是有一定规则的，这个也就是生成Rss服务的基础，这个时候需要对url的各段参数进行修改，因为自动抓取的post数量不足以生成足够的规则，比如例子中的规则，如果使用以后只能生成2008年5月1日到9日的post的Rss，所以需要点击各个可能会变化的字段，用通配符“*”来代替，这样就可以生成一个比较稳定的Rss了。当然如果源网站发生变化，那么就需要重新生成了。也可能因为url很短或者没有规则，这个方法就无效了。那么可以尝试用其它的生成器来完成这个任务，只能祝您good luck了。

2）被墙的Rss Feed

很遗憾Feedburner无法访问，相当多优秀的blog都是使用这个最流行的Feed烧制服务，以前也有很多中文blog使用这个服务，被墙后转向了Feedsky，但是也不乏使用者。除此之外还有不少网站自身的Rss也无法访问，“墙”相当邪恶的做到了这点，这样的feed也可以用上面的方法，但是有些笨拙，可以找其它的Feed烧制网站（墙外的）来做重新烧制，我没有测试Feedsky是否可以操作，从理论上讲Feedsky也在墙内，应该无法办到。另外介绍两个网站：5z5和feedpass，至少目前这两个网站还没有被屏蔽，以后也难说，但是有一点可以确定的是越冷门的烧制网站越安全，有问题多google。

3）摘要输出和全文输出

网站经营者往往想吸引更多的流量来实现盈利，而Rss消费者却希望在自己的阅读器里看到更加完整的内容，而不用开太多的窗口。这个矛盾是一直存在的，读者只能尽力跟站方沟通要求实现全文Rss输出别无他法。但是很多blog是托管在不同的bsp的，比如不支持全文Rss输出的牛博上的韩寒，在sina上却是可以全文输出（Rss）的。还是只能说good luck吧，韩寒的两个blog上经常是不同步的。在这里，还是再一次想跟牛博说，早些支持全文Rss吧，其实这样对大家都好，从阅读器来的流量往往是坚定的用户，对这些人好些没什么坏处。

4）离线还是在线阅读器

1和2介绍的这些方法其实在在线阅读器都可以很方便的解决，所以推荐使用的还是在线阅读器，但是你的网络连接不是实时的，那么还是离线阅读器来得方便。

在线阅读器尽量选择有https的google reader和bloglines，https安全连接不但能保证你到服务器段之间的加密连接，保证你的安全，还可以绕过“墙”访问到被“墙”的内容。google reader要更好一点，而且可以阅读朋友分享的内容，但是有些人的网络连接中的问题，可能访问google有问题，那么bloglines还是不错的。

还不满意？那试试Newsgator吧，它不但有在线阅读版本，也有离线版本，更加有意思的是两个版本可以互相同步。这样就不会因为错过消息而懊恼了，唯一的不足就是在同步的时候你可能无事可做。

至于其它离线阅读器，要考虑自己的喜好了，离线的阅读器和网页还是有很多区别，可以实现更好的特效更多的功能，比如今天我为了折腾这些Feed而尝试的Time，界面漂亮很多，动态效果也好得多，这是网页无法实现的。只是这个时候面对屏蔽了的feed只能不断的自己想办法了。

关于Feed的话题还能聊好多，比如xFruits，让你实现更多的Rss应用。问题是你是否需要这些呢？对我来讲，能看到自己想看的feed就够了，花去这么多时间在弄这些Feed都是因为“墙”的存在，“墙”真是人倒退的体现。可能说到这里还有人不知道墙是什么，那就补补课吧。

从操作系统到应用软件，可能完全使用合法软件的中国人并不多，一套软件的价格对于中国人来说还是太贵，动则几十甚至上百美金的；二来，版权意识并不浓厚，窃书不是偷书的念头总在闪来闪去。对于用户而言，盗版软件不只是功能和服务的残缺，而且也为病毒和木马作者留下了很多后门，给电脑留下隐患。虽然有很多免费软件存在，但是往往功能和兼容性的局限（如果不是兼容性，可能我只用Mac就够了），让人总是有些犹豫。现实如此，我想也没有必要苛求使用盗版软件的人，（我自己也有相当多的cracked软件在运行着），尽力而已吧。

最近发现个网站Giveaway of the day相当有意思，通过这个网站，每天都会提供一些软件 下载，并且是得到软件作者的授权，合法的下载，安装，使用。因为一直没有实践，所以留到今天实际使用过才介绍。通过该网站下载的软件压缩包里面包含着一个activeate程序，安装前，这个程序会通过网络连接到网站得到授权，因为这些软件都只提供24小时的激活限制，就是说在指定时间里激活并安装软件，就可以合法的免费的得到这个软件。网站在显眼的位置显示着时间限制，过了这村就没这个店了。对于软件作者来说，这个方法其实比那些试用版好得多，多数如我一样使用试用软件的穷人用户，在快到期的时候往往会想尽方法去找破解或者替代品，如果一个软件实在是好用，真是留之无用，弃之可惜（坏念头闪现）；而对用版权意识和支付能力的人来说，可能都不会考虑太多直接就购买正版了。留在用户电脑里的软件比被删掉的效果要好得多。

唯一让人抓狂的是那24小时的限制，错过了好软件真是郁闷。最好的方法还是订阅他们的RSS，每天的更新都看得到。或者，像我这样，在你的网站上也挂起他们的ticker：

对与中国用户来说的好事是，我们时区的位置相当好，白天的时候，基本都是还剩很多激活时间。

不知道还会存在多久，一次次心怀希望，一次次失望，没有自尊的人永远也无法坦然面对，是的，他们污蔑了我们，他们造谣了，可是它却把我们和他们割裂开来，哪怕是自己人的抗争都觉得无力。是啊，这样一个自卑的民族怎么可能接受这些刺激呢，每想到这的时候，不免叹气，难道我们真的就走不出去了么？难道我们重要孤独一世么？虽然我始终于乐观，却不能免去自己丝丝担忧。

烟雾散去的时候，那些声音又一次出现了，是的，和久远的过去一样，没有丝毫改变，还是那些陈腐的，无力的，遮遮掩掩的欲说还休。又能怎样呢？孩童时听了多少遍的狼来的寓言告诉我们，狼也许真的来了，只是我们无法相信。数十年来的谎言已经让我们无法真切的，简单的信任。好吧姑且相信吧，可是他们呢？那个组里面的一个同学说，他们并没有我们想象的那样的好，那又怎样？人还是单纯点好，信仰一些东西比怀疑一些东西好，哪怕信仰的东西并不一定是对的。只有自己能够做出判断，只有不受干扰的去思考的时候，才是重要的，至于他们怎么说怎么想，真的重要么？况且，就算费劲力气去解释的时候，却发现自己败在了放羊孩子的前面，而狼早已经得到了它们想得到的东西。你说，我们应该去怪放羊孩子好呢，还是去怪狼？

始终，我对那个大一统充满了畏惧，畏惧的不是大一统本身，而是把大一统作为真理似的不容质疑的过程和手段，多少次想问问周遭的人，那真的是必要的么？可是却不能表达，就像几十年前那些还信仰着恐怖的人群中微弱的质疑声，只能被无情的被愤怒吞没。历史和时间告诉我们了真相，只是我们却还生存于它的背后，让我们不能挺直摇杆去面对怀疑，只是我们就这样一直没有尊严的活着，无能为力。

算了，再想下去也是自寻烦恼，何苦呢？

心中默念，Tear Down this Wall

打开终端之后可以看到一个新的终端窗口，当然也可以从文件打开新的连接服务器，使用sftp，ftp，telnet等连接，我们要使用的只是ssh和sftp这两个。这终端中输入：

ssh [username]@[domain]: 以username身份登录到domain服务器中

开始连接服务器，系统提示输入密码，enter之后进入服务器。下面介绍这shell中常用命令：

ls: 相当于dos下面的dir，列出当前目录的文件和文件夹；

cd [foldername]:跟dos下面的cd一样的作用，进入文件夹；使用cd ..返回上一层文件夹，cd -返回根目录。注意的是cd后面要有空格；

pwd: 显示当前目录的路径；

mkdir: 建立新的文件夹；

chmod: 改变文件（夹）权限；

rm: 删除文件（夹），当文件夹不为空时，使用rm －f 强制删除文件夹；

cp [source] [destination]: 复制文件（夹）到指定目录，这个命令经常会使用cp -f 强制复制和cp -a复制整个目录树；

mv [source] [destination]: 移动文件（夹）到指定目录，经常用到的mv -f强制移动或重命名；mv -u更新；

上面这些挺枯燥的，就像很多人第一次使用dos的时候，不知所措，这么麻烦的命令真的要记住么，真不如鼠标操作直观。但是作为开始上面的这些命令最好还是先记住，为下面的工作打点基础，因为方便的地方就要来了。

wget下载格式: wget [url]

wget http://example.com/file.zip : 下载http://example.com/目录中的file.zip文件到当前目录；

使用服务器下载时的速度比从本地下载要快得多，通常网站服务器的带宽是以m为单位计算的，特别是从国外的一些网站下载的时候，本地通常只有kB的速度，而ftp上传整个文件夹，多个文件的时候速度更加缓慢。wget同样也多个选项可以使用：

wget -t [number]: 重试次数，当连接不顺畅的时候重试的次数；

wget -c: 断点续传，不多讲了，下载工具通常都有这个功能，当下载的文件较大，连接不顺畅的时候使用；

wget -nd: 将某个文件目录下面的多个文件都下载到当前目录；

wget -x: 于nd相反，把文件目录下面的所有文件和文件夹都下载到当前目录，包括下载目录同时创建；

wget -nh: 不创建目标目录，而把足有目标目录下的所有文件下载到当前目录；

如果下载到的是zip文件，需要解压缩，可以使用unzip命令，举例

unzip file.zip

如果下载的是tar或者tar.gz格式，使用tar命令，tar命令有多个选项可以使用：

tar -zxvf file.tar.gz : 解压缩tar.gz

tar -xvf file.tar : 解压缩tar

同时tar命令还可以压缩文件：

tar -cf archive.tar contents/ : 把contents目录里面的所有文件压缩到archive.tar里面

对于本地文件上传或者下载的时候就需要使用sftp了，这终端里面输入sftp [username]@[domain] 登录就可以了。这sftp登录后，使用help命令，显示出sftp的各种命令，显然这个比ssh shell中的help要清楚得多了，具体就不解释了：

Available commands:
cd path: Change remote directory to ‘path’
lcd path: Change local directory to ‘path’
chgrp grp path: Change group of file ‘path’ to ‘grp’
chmod mode path: Change permissions of file ‘path’ to ‘mode’
chown own path: Change owner of file ‘path’ to ‘own’
help: Display this help text
get remote-path [local-path]: Download file
lls [ls-options [path]]: Display local directory listing
ln oldpath newpath: Symlink remote file
lmkdir path: Create local directory
lpwd: Print local working directory
ls [path]: Display remote directory listing
lumask umask:  Set local umask to ‘umask’
mkdir path: Create remote directory
progress: Toggle display of progress meter
put local-path [remote-path]: Upload file
pwd: Display remote working directory
exit: Quit sftp
quit: Quit sftp
rename oldpath newpath:  Rename remote file
rmdir path: Remove remote directory
rm path: Delete remote file
symlink oldpath newpath:  Symlink remote file
version: Show SFTP version
!command: Execute ‘command’ in local shell
!: Escape to local shell
?: Synonym for help

使用windows的朋友烦劳去google啦。

参考：

• common ssh commnads
• ssh管理Dreamhost
• OpenOSD Manual

看上去还是挺有形的，只是跟优衣库的网络推广一比还是差距很大：

不知道为什么国内的广告商们都喜欢请些大牌或是看似大牌的人物进行广告推广，但是平民品牌应该说优衣库这样的运作更加有效些，毕竟对于普通人来说参与感更加多些，虽然优衣库在国内的价格并不便宜。话又说回来了，这两个品牌的贴身衣物还是不错的，料子和做工都不粗。

在mac下面，打开终端，输入： ssh -nNTf -D [port number] [username]@[domain] 然后在浏览器中添加localhost:[port number]代理就可以了，直到电脑关机，这个ssh一直保持连接的。

在win下面要稍微麻烦一些，而且要第三方软件来完成这个代理，推荐用myentunnel，当然如果你觉得PuTTY好用一点也可以，（而且如果想改密码，没有putty还真不太好用）。剩下的事情就是自己慢慢学习了。

推荐firefox下面的Foxyproxy这个插件，虽然这个插件是专门给Tor用的，不过也可以自己改成自动转换代理的插件。

看来真得考虑自己买个带ssh的主机了，而且也真想自己重新弄wordpress了，不过，哎，改代码的日子啊。

在网上搜了不少资料，没有多少中文的介绍，或者介绍的很模糊，而且多半是因为在pc上安装OS X，因为硬件的问题，合并分区的时候造成的错误或者数据的丢失，很多论坛里面关于分区的介绍都是慎重，慎重，慎重。那么是不是这么复杂和风险巨大呢？我是做小白鼠做惯了，自己试试好了。由于很多人都习惯在图形界面里面操作，这里把步骤写的详细点，让那些对命令行不熟悉的人更好的了解操作步骤。

首先在用Finder在应用程序＝》实用工具＝》下面找到终端，这个相当于windows下面的cmd，一个命令行操作的界面，可以试想这里是pc下面的dos，只是命令是不同的，在这个终端里面就可以进行命令操作了。因为第一次使用diskutil mergePartitions命令错误，所以给出下面的提示，正好对这个命令不熟悉，给我们一个学习的机会，对关键部分解释一下，可以更好的理解。

Disk Utility Tool
Usage:  diskutil mergePartitions [force] format name
命令的使用方法就是上面的这个命令格式，把这行命令输入，回车之后就可以执行合并分区命令。但是建议你读下去，毕竟你对自己电脑上的磁盘状况还不是很了解。

DiskIdentifier|DeviceNode DiskIdentifier|DeviceNode
Merge two or more pre-existing partitions into one.  The first disk parameter is the starting partition; the second disk parameter is the ending partition; this given range of two or more partitions will be merged into one.  Both disk parameters must of course be on the same whole-disk. All data on merged partitions other than the first will be lost. The first will be erased if it doesn’t have a resizable type (e.g. JHFS+) or if the “force” argument is given.
这段是解释这个命令的作用和数据丢失的情况，合并分区是件麻烦的事情，最大的问题就是数据安全的问题，谁也不想把自己数据搞丢，不管是系统文件还是mp3，或者……小电影。diskutil mergePartitions命令也同样不能保证所有数据的完整，实际上通常情况下只能保留第一个分区的数据，但是如果选用的磁盘格式是不能调整大小的格式，比如JHFS+会删除所有分区上的数据，默认情况下OS X使用的是HFS+格式，这个格式可以在磁盘工具下进行分区大小的调整，而且也会保留所有合并分区里面第一个分区中的数据。这个命令要求在同一个磁盘下面进行合并，就是说如果机器里面有多个硬盘是没有办法合并的（有人想这么干么？）。
Merged partitions are required to be ordered sequentially on disk(see diskutil list for the actual on-disk ordering).合并的分区必须是顺序相连的，就是说disk0s1和disk0s2是可以合并的，而disk0s1和disk0s3是不能合并的，如果你不知道自己电脑重的硬盘信息和分区顺序，可以在终端里面输入diskutil list命令列出电脑中的硬盘信息。

Ownership of the affected disk is required. The Format parameter is the specific filesystem name you want to erase it as (e.g. HFS+, etc.).  The Name parameter is the name of the final volume created. Format and Name are ignored if the first partition is resizable.
必须拥有硬盘的权限，也就是说只能以计算机管理员身份进行操作。 Format就是要定义的文件系统名字，比如HFS+ ，Name是你合并之后的分区名字。如果第一个分区是可变大小格式的，可以省略这两个字段。

Example: diskutil mergePartitions HFS+ NewName disk3s4 disk3s7
进行操作的时候，参考上面的这个例子，回车后开始运行命令。

Note:  This will merge all partitions *BETWEEN* disk3s4 and disk3s7! This will destroy the data on disk3s5, disk3s6, disk3s7 and any invisible free space partitions between those disks. disk3s4 will be resized to cover the full space if possible.
这个例子中要注意，合并的是从disk3s4到disk3s7四个分区，而不是两个，4和7是不能单独合并的，从5到7分区上的所有数据都会被删除，并且在这些分区间的未使用空间也会被划分到合并的分区里面的。disk3s4会被重新调整扩大分区。

Valid filesystems: “Journaled HFS+” “HFS+” “Case-sensitive HFS+” “Case-sensitive Journaled HFS+” “HFS” “MS-DOS FAT16″ “MS-DOS FAT32″ “MS-DOS FAT12″ “MS-DOS” “UDF” “UFS” “ZFS”

这个命令支持的文件系统格式如上。

通过这个命令，把原有的分区合并到启动分区里了，这个故事告诉我们的是，不要轻易在不熟悉的系统里面进行分区操作，而且现在的文件系统已经不需要进行太多的分区了。

仔细看了所有的文章和回复，基本上把公司的上上下下扒光了，给世人看，略有偏激，但基本上言之有物，差不多都是这家公司发生的事情。如果我还是公司员工，可能会考虑到自身的问题，不会在这件事上发出什么声音，离职了也只是想想而已，毕竟自己是在技术部门工作过，此间涉及的机密信息也多半不应当公布出来。Sales要略微好些， 山不转水转的。

老k的为人，用不着多说了， 至少我也见识过不少耍手腕对付别人的人，大的小的。应该说，这家公司代表了相当多的跨国公司在中国的现实，公司独特的结构让这种事态发展得更加极端典型。或许，也不应该说得更多了。其中的一个回复，看起来好熟悉，如果没猜错，应该是我认识的那个人。