2000条twitter后

四月 18th, 2009 | Posted by Benny Wen in 长篇小论 - (6 Comments)
Twitter, what are you doing?

Twitter, what are you doing?

其实我算不上twitter重度用户,2000条twitter居然用了两年的时间,2000推的时候,在twitter上发了不少感慨,于是今天还是想在blog上梳理下对twitter的看法。

在twitter上还是缺乏现实中的朋友

我在twitter上感慨,几乎没有同学、同事和周围的朋友使用twitter的,得到了不少推友的认同。从这点而言,twitter在中国还是个小众的工具,还算不上真正意义的社会化工具。Twitter并没有中文版——虽然在某种程度上,这是一件好事——这是缺乏中文用户的第一个原因。虽然twitter是一个概念上十分简单的工具,但是却是很难以跟从没有接触过mirco-blog的人来解释。为什么只有140个字,为什么要follow等等,同样的,几乎所有的第三方工具都是国外用户开发的,至少在使用习惯上,对中文用户还是设置了一个不大也不小的障碍。比如,移动设备要使用twitter,如果使用官方的短信方式,要1快钱一条,这是不能接受的价格。而要使用,最好还是要安装软件。可以说,我周围的人,能够自己在手机上安装软件的人少之又少,除了手机qq,手机msn,股票软件这样比较常见的软件之外,很少有人会在手机上折腾新的软件。而电脑上,我相信,很多人的电脑连Adobe Air都没有。 但是我还是期望,有曾经的现实中的朋友,通过twitter找到我,并且用这种方式跟我联络。 另外一方面,虽然twitter多数都是曾经不认识的人,但是这并没有影响到推友们之间的交流,物以类聚吧,现在推上的多是喜欢新鲜玩意的人,也许这个方面可以让推友走得更进一步。而且,从twitter,我们还是了解到了很多有的事情,去年5.12的时候,地震发生后的几分钟里,我就从twitter上得到了消息;今年火烧大裤衩,也基本上是在twitter上看到的直播,可以说,通过twitter,几乎可以了解绝大数即时的重大的消息;同样的,一些小的方面,也可以从twitter上得到,比如twitter上有很多blackberry的fans,搞得我也有兴趣。

Follow的一些原则

这里的原则只是我个人的一些原则,事实上twitter上并没有这样规定,也没有这样的大多数人必须的共同准则。在follow任何一个人之前,我都会仔细看看他的推,以及他的bio和blog,至少要对这个人有所了解,才会添加。希望看到的是有趣的人,哪怕他可能跟我持有不同的立场。但是有几种人,一般会十分小心的:

  • 使用一些很有噱头id的,比如@wumao @CCTV 这样的id我基本是不会follow的,虽然这些id背后可能是些有趣的人,但是至少他们这样id是有意的用一些面具来伪装的人,我希望看到的是一些真诚的人,哪怕是那种絮絮叨叨大妈型的真诚。伪装,从交流的意义上讲,本身就是一种不真诚;
  • 太多RT和分享链接的人。RT是一种分享手段,但是太多的RT会让阅读者感到巨大的压力,每次打开twitter看到整面的RT,会让人厌倦。还有一些人会把delicious和Google reader的分享同步到twitter上,如果数量不多,是有益和可以接受的,只是如果一天有几十条甚至上百条的分享链接,也会产生厌倦,有个blog圈挺有名气的blogger,就是这样,后来我不得已unfollow了。本来就信息过剩了,没必要再添加负担;
  • 极少更新的人。如果twitter对你来说不重要,那对我也一样,虽然这对一些刚刚使用twitter的人不甚公平;
  • 机器人。不少网站设置了一些自动更新的twitter机器人,这种类型的,除非非常必要,一般不予理会,尤其是那种发送太多内容的机器人。

在twitter上应该避免发送的信息

跟上面一样,这只是我的个人看法:

  • 隐私内容;
  • 跟工作相关内容,尤其是一些对信息敏感的职位;
  • 不恰当的偏见;

当然,twitter是个很个人化的东西,发送什么样的信息都得自己看斟酌,毕竟twitter是一个相对开放网络平台,而不仅仅是聊天工具,一些不必要的信息通过twitter传播开来,如果对你自己产生了不好的影响,这些结果也只能自己承担。 开始的时候,我也觉得twitter是个挺无聊的东西,当我follow的和follow我的人超过50人之后,一切变得很有趣,虽然twitter的服务器是那么的脆弱,经常性的掉消息,也十分让人头疼。但是,至少目前为止,还是会一直使用twitter的,至于国内一些模仿版的micro-blog有更快的网络连接,更多的中文用户,但是没有一家有twitter这样的开放心态,没有客户端的twitter,没法玩的。 另外,我的twitter在这里,欢迎follow。而我使用的客户端:Mac上面是twitterific,手机上是twittai,iTouch上面是tweetie,Windows上面是twhirl

杂志不是一个好主意

二月 20th, 2009 | Posted by Benny Wen in 长篇小论 - (7 Comments)

Klaith提到了大陆Mac相关的电子杂志:《MacR》,《MacZine》,和《Mac Totem》,鉴于这些杂志的制作者们还都处于起始的阶段,几本电子杂志都还算不上出色,虽然他们都有热情和想法。这里泼点冷水,我觉得电子杂志,真的不是一个好主意。Macworld好像一座大山,每个热情的有想法的使用中文的Macer都会不自主的想到为什么没有一本中文像样的Mac杂志,上面提到的这几本电子杂志都会有意无意的模仿Macworld,然而Macworld这座山有太高,高的不是一个两个人就能爬上去的。

为什么需要杂志,跟需要细细读的书不同,杂志是个快速消费品,闲来无事打法时间也好,偶尔偷闲学点东西也好,甚至上厕所的时间打发头脑空白期也好,杂志是这样一个让人娱乐的东西,它需要方便的阅读。上面提到的这些杂志的载体都是PDF,这个看起来不错东西,却没办法达到如此方便的程度。是的,你可以用iPhone/iTouch,甚至Kindle这类电子设备还看这些杂志,只是PDF还没有友好到在这些设备上阅读愉悦的程度。如果要人捧着电脑来杂志,这并不是个好的想法,它不方便。

其实很多人做杂志的想法来自于对自己阅读和书写积累到一定程度的总结,就是说当掌握了一定的内容之后,想要把这些内容整理出来冲动。几年前做somebloggers.org的时候,我也是这样。当blog的内容更新了很多的时候,总是希望有个精华版。只是,这跟杂志的快速消费品的属性有些冲突,《MacR》出了几期后会发现这种总结似的内容会贫乏到无法进行下去的地步,看了《Mac Totem》创刊号之后,我也有同样的预感,因为它不能总是在做Mac 101

电子杂志的另一个问题的是读者反馈的不便,对于电子媒介而言,尤其对这几本新鲜出世的Mac杂志来说,读者的不断反馈是他们成长的动力,电子邮件很方便,还是没有对文章评论的方便直接。

同样的杂志还是一个内容混杂的东西,有快速的咨询,也有深入又不那么深入的评论,这些内容需要至少一个团队的努力,上面的这几本杂志还都达不到这样的水平。Klaith提到,这三个团队合作的主意,这是个不错的提议,至少可以把资源整合到一起,创造出更多的内容。

只是,杂志不是一个好主意,大家都有动力做出一个相对不错的创刊号,却无法不断的以这样的冲动不断的制作出好的杂志。其实为什么不想想Apple4us,不想想TUAW,如果觉得它们这样的blog方式让内容过于零散,为什么不想想Macworld的网站,甚至The Onion,除去它们的纸质媒介,其实网站也是可以以杂志的形式展现出来的,并且这的网站也可以用更简单的方式导入到iPhone/iTouch这的移动设备上,这样的阅读,其实更杂志化。

在没有下定决心出纸质的杂志前,还是做杂志网站的好。

当“低俗”来临时

二月 8th, 2009 | Posted by Benny Wen in 长篇小论 - (0 Comments)

轰轰烈烈的反低俗运动已经进入第七季,面对这来势汹汹并且大义凛然的反低俗运动,我对此有以下基本认识:

  • 反低俗运动是一场极其无聊的以低俗之名打击异己言论的活动;
  • 在GFW达到一定规模和阶段的时候,利用此活动建立和加强墙内网站的自我审查力度;
  • 别再认为网络审查跟普通人没有关系,你在国内任何一个网站的任何一个帖子,一个小组,一段评论都可以被认定为低俗,并且你申诉无门;
  • 这个活动跟去年网络力量的壮大,今年各种纪念日的到来息息相关;
  • 这样的活动是以牺牲多数人的利益来保全少数人利益为目的的;
  • 当然,这种运动式的方式是不可能成功的。

管起来一直是某集团的思维方式,在他们看来,什么事情必须经过他们的管理才能不失去控制,从他们的“不放过每一个专栏,每一个角落”的审查方式,就可以知道这群人是多么傻逼。当然,你不可能期望他们的智商能达到及格的高度,谎话说一千遍还是谎话,虽然有一些人会恍惚的认为这已经成为真理。网络的出现,对他们来说是一个打击,跟当年的互联网泡沫一样,没人意识到这样的东西会以这么迅猛的方式影响着每个人的生活。虽然有了GFW,这个世界上最智能的防火墙,但是随着去中心化的网络方式出现,他们意识到加强自我审查才有控制的可能,这就是为什么会出现这么多续集的出现。上榜的不是告诉你这事情会有多直接的影响,只是给你提个醒:嘿,注意点,老子一直盯着你的,于是像豆瓣这样的网站自然要沦陷的。

作为普通网民,我对此事的建议是:

  • 如果可能,尽量使用国外的网络服务,特别是提供https的服务,比如GmailFriendfeed
  • 如果可能,尽量使用国外的域名和空间来建立Blog,一方面这个域名是你个人品牌建立的过程,另一方面,虽然时刻有被墙的可能,不过至少你的文章不会一夜间莫名其妙的消失;
  • 至少会一种翻墙的方法,在墙的干扰下,可以访问到永久或临时被墙的内容;
  • 别把鸡蛋放在一个篮子里;
  • 给名画穿衣服虽然好玩,但是这根本就是搞错了对象,豆瓣只能诚惶诚恐的活着,它也不愿意大义凛然的死去。况且,这根本就是它无力承担的事情;
  • 始终的不合作、用脚投票的态度。

当然,最后别为这事搞得好像很难受似的,该来的一定会来,该去的也一定会去。“上帝让谁灭亡,必先使其疯狂”,对于不报期望的,还是不要有所期望的好。

今天收到Feedsky的新的话题广告,是某品牌的上网本的活动推广。自从Feedburner遭到墙之后,Feedsky成了众多国内Blogger首选的Feed托管网站,当然作为商业话的尝试,Feedsky想出了话题广告这样一个商业模式,可是作为网志作者而言,这样的商业广告是否合适呢?我想每个在动笔写这样的话题之前应该仔细考虑一下。

首先应该明确,百度的根本问题不是虚假医疗广告问题,而是所谓的竞价排名。通过竞价排名,网站可以通过付费得到关键词搜索结果页面上的位置。而且百度把这样的广告结果混淆在正常的结果之中,作为用户几乎无法区分正常的结果和广告结果,我想,即便是免费的服务,这样的做法也是不负责任的,百度也一直没有在这个问题上作出任何表态,这是我反感百度的根本原因。

回到Feedsky的推介广告,我不反对在个人的blog上做广告,包括边栏广告,顶部广告,甚至是那种让人视觉讨厌的浮动广告等等;同样的我也不反对在网志中对某些产品、服务进行评论,哪怕这些内容可以给作者带来经济利益,这样的方法对作者对读者都是双赢的。但是如果仅仅是因为话题而写的网志,这也就等同于百度把广告链接混淆在正常搜索结果中一样,这样的做法未免太过分。

如果我体验过某样产品或服务,比如AppleFirefox等等,我会不遗余力的在自己的blog上写这些内容,因为这些都是我喜欢的,并且愿意跟访问这里的人分享的内容。对于网志作者而言,我想对内容把握不仅仅是对读者负责,也是对自己负责。

理想的切入点是,如果某样产品有过体验,而这样产品又正好是Feedsky的推介广告,这样的网志是可以接受的;次之的切入点是,对于广告的文字要与正常的网志有合理和明显的区分,让读者明白,你的网志上的每一个链接是有特定意义的。

说到这里我开始反思自己前面的一篇文章,提到我目前使用的网站托管商中的链接,就是一个推介链接,通过这个链接我是可以获得收益的,并且在Host2ez的后台已经看到了一个朋友通过我的链接购买了空间,我想这里我要对这位朋友和其他看过这篇网志的朋友道个歉,我没有在网志中声明这个是推介链接,所以,我已经在这篇文章中加注了说明。

我认为,在做推介广告的时候应该多想一下再写。

不知道你遇到这样的问题没有,在iPhone/iTouch上看到某个好玩的网页的时候,想收藏到自己的Google Reader Share或者Delicious中,却不知道怎么添加?(当然如果是在Google Reader下面就没有问题了)

在iPhone/iTouch上使用GR Share和Delicious不是什么困难的问题,我说的当然不是说浏览,而是如何添加新的Share和Delicious的书签,在GR Share和Delicious的帮助页面中可以找到相应的Bookmarklet工具,并且他们声称支持各种浏览器,不过添加到iPhone/iTouch上却有点困难,因为他们使用的是javascript,而不是一般的http url:1,iPhone/iTouch上不能拖曳;2,iPhone/iTouch的网址输入法中不支持大括号;3;iPhone/iTouch不支持复制粘贴(万恶的Apple)。

我用google找了不少,不过似乎这个问题的解决方案似乎只有一种,使用iTunes的Safari同步书签功能。不过这个方法有个很恼人的问题,同步后在书签上面有两个不能删除的目录:书签栏和书签菜单,这两个菜单在PC端的Safari中是两个很有用的目录,可是在iPhone/iTouch却是完全无用的,而且这两个书签就在整个书签的最上方,很是讨人厌。不过既然iPhone/iTouch已经被越狱,就能够找到内置Safari的书签目录,直接更改这个书签文件就应该可以的,答案是肯定的,找到 /Private/var/mobile/Library/Safari 中的Bookmarks.plist文件,用ssh下载下来进行修改就可以了,在Mac下修改plist文件的工具是Plist editor(Win下面的我不知道,你自己Google吧),在系统光盘中有,不过不要那么麻烦,我找到了已经被剥离出来的版本。用Plist Editor打开这个书签文件,把Children都展开:

可以看到0和1就是这两个无法删除的目录,直接把0和1删除,保存文件,上传到iPhone/iTouch上覆盖原有文件,然后重启机器,就可以了。如果你怕麻烦,可以直接下载我更改好的plist文件(这个文件中只保留了GR Share和delicious的bookmarklet)。不管你用什么方法,一定要注意备份自己的原有书签,上面这些操作都能覆盖掉你原有的书签。

使用上面的方法,delicious基本没有问题,因为delicious使用的用新窗口打开的方式;而GR Share用的是页面内的窗口,如果在竖屏打开被优化成iPhone页面的情况下,会有一半看不到,横屏基本能看到,也有少部分被挡住,不过要是普通的页面,基本是没有问题。当然了我说的都是“基本”没有问题,比如这两种添加方式在pc端的操作都是可以选中一段文字,自动添加到注解当中,而在iPhone/iTouch的情况下是没有办法选中文字的,所以只能算基本完成共享的任务——当然你愿意一个字一个字自己慢慢打也没问题。

在一篇文章的评论里面我也看到了另外一种不需要同步就添加javascript的方法,把这段javascript复制到www.google.com/ 后面,发送mail到iPhone/iTouch上,然后用safari打开,添加书签,然后编辑,删除www.google.com/ 部分,我尝试过,不过似乎在添加书签的时候,safari会把其中的符号转换成url的代码,这样这段javascript就不工作了。我不知道问题出在哪里,也许有人可以?你也可以试试,然后告诉我答案。

如果谁可以直接修改iPhone/iTouch上的Safari,直接添加个Button,那就更完美了。