<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Step On My Feet</title>
	<atom:link href="http://blog.bennywen.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.bennywen.com</link>
	<description>Benny Wen&#039;s Weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Mar 2010 14:25:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>来自 Ace 的Free VPN</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2010/03/ace-vpn/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2010/03/ace-vpn/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 14:25:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲言碎语]]></category>
		<category><![CDATA[Ace VPN]]></category>
		<category><![CDATA[VPN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=685</guid>
		<description><![CDATA[iPhone上的两个免费的 VPN 完全失效了，对我来说，用着ssh来翻墙，不过iPhone上就没有办法了，需要 VPN 来翻墙。其实很多时候这个 VPN 不是用来上twitter，而仅仅是为了上cydia更新软件的。
无意中发现了 Ace VPN，因为被滥用，Ace VPN 停止了分发免费的 VPN。不过却给 Blogger 留了空间，就是在自己的 blog 发写篇 Review，通过他们的审核就可以得到他们的免费帐户，他们承诺只要你的 post 在，就一直保证帐号的存在。
不过，他们的这个做法或多或少有些问题，对于我这个从来没有用过 Ace VPN 的人，如何能写出它的评测呢？至少给我一个小时的使用，也好让我有些许感觉，才能写点东西吧。
对免费 VPN 来说，让我最关心的是连通性和隐私保证，一旦某些 VPN 能为被很多人使用，就会被墙掉（Ace VPN 声称他们的 VPN 可以在中国使用）。至于隐私，如果是在 VPN 上做机密的事情，还是用声誉好切收费的 VPN 比较保险。而我，最大的用处可能仅仅是为了更新 Cydia，偶尔看看一些 APP 而已。
虽然没有用过 Ace VPN，但愿可以通过他们的审核，这样才可以写点真正的 Review。
&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>iPhone上的两个免费的 VPN 完全失效了，对我来说，用着ssh来翻墙，不过iPhone上就没有办法了，需要 VPN 来翻墙。其实很多时候这个 VPN 不是用来上twitter，而仅仅是为了上cydia更新软件的。</p>
<p>无意中发现了 <a href="http://www.acevpn.com/">Ace VPN</a>，因为被滥用，Ace VPN 停止了分发免费的 VPN。不过却给 Blogger 留了空间，就是在自己的 blog 发写篇 Review，通过他们的审核就可以得到他们的免费帐户，他们承诺只要你的 post 在，就一直保证帐号的存在。</p>
<p>不过，他们的这个做法或多或少有些问题，对于我这个从来没有用过 Ace VPN 的人，如何能写出它的评测呢？至少给我一个小时的使用，也好让我有些许感觉，才能写点东西吧。</p>
<p>对免费 VPN 来说，让我最关心的是连通性和隐私保证，一旦某些 VPN 能为被很多人使用，就会被墙掉（Ace VPN 声称他们的 VPN 可以在中国使用）。至于隐私，如果是在 VPN 上做机密的事情，还是用声誉好切收费的 VPN 比较保险。而我，最大的用处可能仅仅是为了更新 Cydia，偶尔看看一些 APP 而已。</p>
<p>虽然没有用过 Ace VPN，但愿可以通过他们的审核，这样才可以写点真正的 Review。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2010/03/ace-vpn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google 的离去？</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2010/01/google-leaves/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2010/01/google-leaves/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:48:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[长篇小论]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=684</guid>
		<description><![CDATA[作为一个 Google 的忠实用户，如果不说点这次 Google.cn 的事情，实在有些过意不去，最近各种消息很多，又觉得没有必要说太多，@virushuo 的对这件事的解读也基本同意。作为一个刚刚涉足互联网行业的人来说，倒是很有兴趣对这件事后面的各种阴谋阳谋做些无知的推断，于是在几句牢骚后，想写点什么。
从各个方面来看，Google 是家跟其他商业公司有所区别的公司，骨子里面有种理想主义的色彩，这在很多在中国染缸式的商业环境中挣扎的商人眼中，是愚蠢的和冲动的，唐骏说“对于中国网民来说，无所谓的，退出和不退，但是这将是他们做出的历史上最愚蠢的决定” 大抵如此。只是，我觉得即便仅从商业利益来考量，Google 的决定也未必仅仅是“愚蠢”，销售们只会期待每个订单为自己带来的利益，而 Google 的整个商业根基却是加速信息的流动，信息审查会从根本上摧毁 Google 这些年苦心经营的事业，这是不同人对事物看法的不同而已，商人所在的层次未必都是一样的。
Google 首次公开的信息，其实挺值得玩味的：“黑客攻击”、“政治”、“商业”，初看这份公告却不像是一个正式的企业公告，而是一份有“人”的情绪的东西，如果仅仅是 Gmail 被攻击，就要退出中国市场，我是有点不理解，这背后一定还有更严重的东西在里面，而后面几天的各种消息渠道也可以感觉到 Google 在小心翼翼的在不同的渠道，披露着相关信息，希拉里紧随其后的颇有政治意味的声明，更是表现出这事情远没有这么简单。跟冲动的毛头小子不同，Google 这种规模的公司已经可以用自己的手段来控制着事态发展。
而中国政府的迟缓反应，暴露出这个外面看起来铁板一块的执政团体，内部早已经分化。工信部几年来的冒进，让互联网行业乌烟瘴气，积怨已经不仅仅是在众多的互联网公司里了，其他体制内的部门也早有不满，Google 这么一搞，把这些冲突集中体现出来了。“迟缓”表明，这事件在这个体制内也已经上升到了“希拉里”这个政治水平了，工信部已经无法单独对这个事件做出回应了，不知道哪位总理桌子上的一堆报告，等着决策：到底是政治为纲，还是经济为纲。
这些也体现出现实中国的矛盾，经济的发展是其政治合法性的唯一途径，任何一个经济周期的波动都可能让执政者无法自保，过去一年为了应对金融危机，无论如何透支信用风险，也要把几万亿的钞票印出来去堵上这个窟窿。但是经济发展又可能会威胁到专制体系的运作，比如把持着信息的互联网行业，电视广播这种集中式的信息通道，被执政者把持已经驾轻就熟，互联网却是一个无中心的通道，想靠封堵已经无法实现，Google, Youtube, Twitter, Facebook 这些互联网服务，早就让那些大老爷坐立不安，尤其如今已经壮大到可以应对一个国家力量的 Google 而言，如此的发难，已经失去了控制能力。
回到现实的后事，我窃以为会是个有趣和乐观的发展，无论中国政府如何反应，它都会是输家——硬留下 Google，相当于在 GFW 后面架了一个巨大的信息通道，变成敌后根据地，GFW将形同虚设，这让执政者是无法接受的；强逼 Google 离开，以 Google 能力，建立一个比 Tor 更完善好用的工具，也不是难事，GFW 将更是将千疮百孔，况且这一信号可能带来的是整个商业环境的恶化，“商务部”们会屈服于愚蠢的工信部吗？WTO 会无视不管吗？
所以，我在这里偷笑，看愚蠢者是如何收拾场面的，当然，它还是有相当能量的，这些猜测中间定是会波折。不过经历着这个黑色笑话的时代，看穿了它的幽默，何不是一件乐事。
&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>作为一个 Google 的忠实用户，如果不说点这次 Google.cn 的事情，实在有些过意不去，最近各种<a href="http://www.kenengba.com/post/2248.html">消息</a>很多，又觉得没有必要说太多，<a href="https://twitter.com/virushuo">@virushuo</a> 的对这件事的<a href="http://blog.devep.net/virushuo/2010/01/14/blog56google_blogtinyfool_1_go.html">解读</a>也基本同意。作为一个刚刚涉足互联网行业的人来说，倒是很有兴趣对这件事后面的各种阴谋阳谋做些无知的推断，于是在几句<a href="http://blog.bennywen.com/2010/01/about-google-leaves/">牢骚</a>后，想写点什么。</p>
<p>从各个方面来看，Google 是家跟其他商业公司有所区别的公司，骨子里面有种理想主义的色彩，这在很多在中国染缸式的商业环境中挣扎的商人眼中，是愚蠢的和冲动的，<a href="http://t.sina.com.cn/1674184931/4CbLgTQa">唐骏说</a>“对于中国网民来说，无所谓的，退出和不退，但是这将是他们做出的历史上最愚蠢的决定” 大抵如此。只是，我觉得即便仅从商业利益来考量，Google 的决定也未必仅仅是“愚蠢”，销售们只会期待每个订单为自己带来的利益，而 Google 的整个商业根基却是加速信息的流动，信息审查会从根本上摧毁 Google 这些年苦心经营的事业，这是不同人对事物看法的不同而已，商人所在的层次未必都是一样的。</p>
<p>Google 首次公开的信息，其实挺值得玩味的：“黑客攻击”、“政治”、“商业”，初看这份公告却不像是一个正式的企业公告，而是一份有“人”的情绪的东西，如果仅仅是 Gmail 被攻击，就要退出中国市场，我是有点不理解，这背后一定还有更严重的东西在里面，而后面几天的各种<a href="http://www.nytimes.com/2010/01/15/world/asia/15diplo.html">消息</a>渠道也可以感觉到 Google 在小心翼翼的在不同的渠道，披露着相关信息，希拉里紧随其后的颇有政治意味的声明，更是表现出这事情远没有这么简单。跟冲动的毛头小子不同，Google 这种规模的公司已经可以用自己的手段来控制着事态发展。</p>
<p>而中国政府的迟缓反应，暴露出这个外面看起来铁板一块的执政团体，内部早已经分化。工信部几年来的冒进，让互联网行业乌烟瘴气，积怨已经不仅仅是在众多的互联网公司里了，其他体制内的部门也早有不满，Google 这么一搞，把这些冲突集中体现出来了。“迟缓”表明，这事件在这个体制内也已经上升到了“希拉里”这个政治水平了，工信部已经无法单独对这个事件做出回应了，不知道哪位总理桌子上的一堆报告，等着决策：到底是政治为纲，还是经济为纲。</p>
<p>这些也体现出现实中国的矛盾，经济的发展是其政治合法性的唯一途径，任何一个经济周期的波动都可能让执政者无法自保，过去一年为了应对金融危机，无论如何透支信用风险，也要把几万亿的钞票印出来去堵上这个窟窿。但是经济发展又可能会威胁到专制体系的运作，比如把持着信息的互联网行业，电视广播这种集中式的信息通道，被执政者把持已经驾轻就熟，互联网却是一个无中心的通道，想靠封堵已经无法实现，Google, Youtube, Twitter, Facebook 这些互联网服务，早就让那些大老爷坐立不安，尤其如今已经壮大到可以应对一个国家力量的 Google 而言，如此的发难，已经失去了控制能力。</p>
<p>回到现实的后事，我窃以为会是个有趣和乐观的发展，无论中国政府如何反应，它都会是输家——硬留下 Google，相当于在 GFW 后面架了一个巨大的信息通道，变成敌后根据地，GFW将形同虚设，这让执政者是无法接受的；强逼 Google 离开，以 Google 能力，建立一个比 Tor 更完善好用的工具，也不是难事，GFW 将更是将千疮百孔，况且这一信号可能带来的是整个商业环境的恶化，“商务部”们会屈服于愚蠢的工信部吗？WTO 会无视不管吗？</p>
<p>所以，我在这里偷笑，看愚蠢者是如何收拾场面的，当然，它还是有相当能量的，这些猜测中间定是会波折。不过经历着这个黑色笑话的时代，看穿了它的幽默，何不是一件乐事。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2010/01/google-leaves/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关于google这件事</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2010/01/about-google-leaves/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2010/01/about-google-leaves/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 18:10:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲言碎语]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/2010/01/%e5%85%b3%e4%ba%8egoogle%e8%bf%99%e4%bb%b6%e4%ba%8b/</guid>
		<description><![CDATA[想说点啥，又不知道说点啥。
不跟丫玩，挺你。
&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>想说点啥，又不知道说点啥。</p>
<p>不跟丫玩，挺你。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2010/01/about-google-leaves/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>焦虑</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2009/12/%e7%84%a6%e8%99%91/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2009/12/%e7%84%a6%e8%99%91/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 19:28:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲言碎语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/2009/12/%e7%84%a6%e8%99%91/</guid>
		<description><![CDATA[twitter式blog一篇：猛兽如此凶悍，我是如此的不安，对这里，对那里都是一样。
但愿我的感觉是错的。
&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>twitter式blog一篇：猛兽如此凶悍，我是如此的不安，对这里，对那里都是一样。</p>
<p>但愿我的感觉是错的。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2009/12/%e7%84%a6%e8%99%91/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>平安夜闲聊</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2009/12/talking-with-sister/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2009/12/talking-with-sister/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 10:09:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲言碎语]]></category>
		<category><![CDATA[房子]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=681</guid>
		<description><![CDATA[昨天晚上短信上跟已经怀孕在身的表妹闲聊，说道最近手头紧张，原因是卖了丹东的房子，在沈阳买了房子。我回短信揶揄她说真是有钱人，这个经济周期买房子，真是自己找套受，几十年丢进去了。当然我倔强的表妹还是很不福气说到这就是结婚和不结婚人的想法差别。
其实跟周遭的人谈过很多次关于房子的事情，对于房子，我一直保持很悲观的态度。这个经济周期内，还看不到房子产权的实质变化，所谓的70年产权虽然不能说70年后就把房子收掉，却也是一直没有办法让房子成为真正的产权而变成真正的财产。土地政策从来就没有明晰过，小产权房已经很明确的告诉我们，这些所谓的大产权房根本就不值这么多钱。政策制定者们控制的房价而已，高房价带动着高地价，带动着GDP而已。
另一方面是我对这个政策制定者在这个经济周期内的存亡也是持悲观态度，尽管看上去很强大，也不过是外强中干而已，越来越多的事实标明它已经到了对立面，被历史淘汰只是时间问题和某个触发点而已。它的一夜崩塌未必不会在下个十年内发生，被房子套牢中的人，怕是很难度过这一关。
在我看来，除非是钱多得没法花，用闲钱买套自己住的房子，要是搭上双方父母和自己的几十年，还真不是良策。
&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨天晚上短信上跟已经怀孕在身的表妹闲聊，说道最近手头紧张，原因是卖了丹东的房子，在沈阳买了房子。我回短信揶揄她说真是有钱人，这个经济周期买房子，真是自己找套受，几十年丢进去了。当然我倔强的表妹还是很不福气说到这就是结婚和不结婚人的想法差别。</p>
<p>其实跟周遭的人谈过很多次关于房子的事情，对于房子，我一直保持很悲观的态度。这个经济周期内，还看不到房子产权的实质变化，所谓的70年产权虽然不能说70年后就把房子收掉，却也是一直没有办法让房子成为真正的产权而变成真正的财产。土地政策从来就没有明晰过，小产权房已经很明确的告诉我们，这些所谓的大产权房根本就不值这么多钱。政策制定者们控制的房价而已，高房价带动着高地价，带动着GDP而已。</p>
<p>另一方面是我对这个政策制定者在这个经济周期内的存亡也是持悲观态度，尽管看上去很强大，也不过是外强中干而已，越来越多的事实标明它已经到了对立面，被历史淘汰只是时间问题和某个触发点而已。它的一夜崩塌未必不会在下个十年内发生，被房子套牢中的人，怕是很难度过这一关。</p>
<p>在我看来，除非是钱多得没法花，用闲钱买套自己住的房子，要是搭上双方父母和自己的几十年，还真不是良策。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2009/12/talking-with-sister/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>连接超时</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2009/12/connection-time-out/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2009/12/connection-time-out/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 16:59:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲言碎语]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=679</guid>
		<description><![CDATA[via 半亩堂闲话
&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right;"><a href="http://shizhao.org/2009/12/ggffww/"><img class="aligncenter size-full wp-image-680" title="up_for_free" src="http://blog.bennywen.com/wp-content/uploads/2009/12/up_for_free.png" alt="" width="449" height="248" /></a>via <a href="http://shizhao.org/2009/12/ggffww/">半亩堂闲话</a></p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2009/12/connection-time-out/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone才算得上手机</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2009/12/iphone-is-real-mobile-phone/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2009/12/iphone-is-real-mobile-phone/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 11:26:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[长篇小论]]></category>
		<category><![CDATA[Blackberry]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[手机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=664</guid>
		<description><![CDATA[用 Blackberry Bold 9000 两个月之后，还是无法忍受，换了 iPhone。之前也有讨论过关于智能手机如何才算智能的话题，不过如今又只能出尔反尔的说说 Blackberry 的坏话了。
回过头来说，什么也的手机才能算得上手机。Blackberry 的 9000 是一个设计非常不错的手机，尤其全键盘非常好用——当然这里得插一句，自带的中文输入法实在有点弱，虽说 RIM 生成 Blackberry 是一个开放的平台，但是如今还是没有一个好用的中文输入法出现这个平台上——说到底，让我放弃 Blackberry 的原因还是因为它过时的手机设计理念。
这里要说的过时是指对于手机软件平台的过时，BIS/BES 是个好东西，但是仅仅有这个的 Blackberry 还算不上一个适应时代的手持互联网终端，糟糕的浏览器——别跟我提Oprea Mini，那个玩意同样的烂——同样不堪一击的第三方软件，尤其是与网络相关的软件；还有它的邮件系统。说到这里会有不少朋友不同意，Blackberry 最强大的邮件系统怎么会说它烂呢？BIS/BES 一方面成就了 Blackberry 的 Push Mail，另外一方面也把它跟现实一直使用的邮件系统分割开了。在移动数据通道没有完全打开的时候，BIS/BES 可以说是个创举，但是如今的移动互联网通道已经足够通畅的情况下，为什么还要固守着这个东西呢？价格不菲的服务开销，是否算得上一种明智的选择呢？
不少莓友强调着真假 Push 的问题，但是对于使用者来说，不管是 BIS/BES 还是 XML 协议，只要可以快速的得到邮件提醒就足够了，何必要固守着  BIS/BES 呢？讽刺的是，如果没有通畅的数据通道 BIS/BES 有什么用呢？这里要说的，就是前面说的过时的设计理念，正是这种固守着某些可能在过去的时代优秀，而今已经落伍的概念，让它有点固步自封。而这种固执体不仅仅体现在邮件系统，其他各种应用软件的设计上比比皆是。
iPhone，没有太多想说的，不仅仅是个漂亮的机器，而是它的确可以帮我在各种应用环境中的使用，尤其在我不带着本子出门的情况下。
&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>用 Blackberry Bold 9000 两个月之后，还是无法忍受，换了 iPhone。之前也有讨论过关于<a href="http://blog.bennywen.com/2009/09/good-bye-nokia/">智能手机如何才算智能的话题</a>，不过如今又只能出尔反尔的说说 Blackberry 的坏话了。</p>
<p>回过头来说，什么也的手机才能算得上手机。Blackberry 的 9000 是一个设计非常不错的手机，尤其全键盘非常好用——当然这里得插一句，自带的中文输入法实在有点弱，虽说 RIM 生成 Blackberry 是一个开放的平台，但是如今还是没有一个好用的中文输入法出现这个平台上——说到底，让我放弃 Blackberry 的原因还是因为它过时的手机设计理念。</p>
<p>这里要说的过时是指对于手机软件平台的过时，BIS/BES 是个好东西，但是仅仅有这个的 Blackberry 还算不上一个适应时代的手持互联网终端，糟糕的浏览器——别跟我提Oprea Mini，那个玩意同样的烂——同样不堪一击的第三方软件，尤其是与网络相关的软件；还有它的邮件系统。说到这里会有不少朋友不同意，Blackberry 最强大的邮件系统怎么会说它烂呢？BIS/BES 一方面成就了 Blackberry 的 Push Mail，另外一方面也把它跟现实一直使用的邮件系统分割开了。在移动数据通道没有完全打开的时候，BIS/BES 可以说是个创举，但是如今的移动互联网通道已经足够通畅的情况下，为什么还要固守着这个东西呢？价格不菲的服务开销，是否算得上一种明智的选择呢？</p>
<p>不少莓友强调着真假 Push 的问题，但是对于使用者来说，不管是 BIS/BES 还是 XML 协议，只要可以快速的得到邮件提醒就足够了，何必要固守着  BIS/BES 呢？讽刺的是，如果没有通畅的数据通道 BIS/BES 有什么用呢？这里要说的，就是前面说的过时的设计理念，正是这种固守着某些可能在过去的时代优秀，而今已经落伍的概念，让它有点固步自封。而这种固执体不仅仅体现在邮件系统，其他各种应用软件的设计上比比皆是。</p>
<p>iPhone，没有太多想说的，不仅仅是个漂亮的机器，而是它的确可以帮我在各种应用环境中的使用，尤其在我不带着本子出门的情况下。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2009/12/iphone-is-real-mobile-phone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>这里是真的长草了</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2009/12/long-time-no-see/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2009/12/long-time-no-see/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 14:24:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲言碎语]]></category>
		<category><![CDATA[life]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=665</guid>
		<description><![CDATA[我还活着，差不多就是这样。
希望接下来一段会慢慢更新。
有朋友问为什么下面一些post里面的图片没有了，因为上次空间出错，把文件都丢掉了，不是我的错，我也懒得再去找这些图片，就权当是开天窗吧。
&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我还活着，差不多就是这样。</p>
<p>希望接下来一段会慢慢更新。</p>
<p>有朋友问为什么下面一些post里面的图片没有了，因为上次空间出错，把文件都丢掉了，不是我的错，我也懒得再去找这些图片，就权当是开天窗吧。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2009/12/long-time-no-see/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>相信网络</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2009/09/trust-internet/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2009/09/trust-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 14:34:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲言碎语]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[营销]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=656</guid>
		<description><![CDATA[收到小飞 @faytoday 送的红酒（还有那个神秘的字条，让人看着真窝心）好几天了，一直也没有写写。
收到红酒那天，正好去徐家汇，去了传说中小飞同学的广告公司，当时开玩笑说，我来的目的有两个：喝酒和看 Palm Pre。结果两件事都成了，中途接到 Yi9.com 物流的电话，说酒到了，人在不在，事情就全赶到一起了。我们聊 Twitter，聊互联网，还去吃了5块钱一份的葱油拌面。
有人说网络是虚拟的，不真实的，对于我们这些常年混迹网络的人来说，网络已经是生活的一部分了。小飞的这次通过 Twitter 送红酒的活动就是一次尝试让更多的相信现实和网络都是真实的一次尝试，1.5kg的礼物是真实的，这些存在在网络上的人与人的关系也是真实的。除了常见的商业手段之外，建立在互联网上的商业越来越成为生活的一部分。倒是很欣赏易酒网这样的网络营销方式，没有什么比这样的真实的传递更容易让人体验到他们的产品和服务。
这个活动并没有结束，“新关系”活动还允许我们这30个体验者再去邀请朋友，送给他们一瓶酒，想来想去，就送给了酒鬼 @saffronhuo ，希望这个肚子已经很大的家伙少喝点啤酒，换点花样也好。
&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>收到小飞 <a href="http://twitter.com/faytoday">@faytoday</a> 送的红酒（还有那个神秘的字条，让人看着真窝心）好几天了，一直也没有写写。</p>
<p>收到红酒那天，正好去徐家汇，去了传说中小飞同学的广告公司，当时开玩笑说，我来的目的有两个：喝酒和看 Palm Pre。结果两件事都成了，中途接到 <a href="http://yi9.com">Yi9.com</a> 物流的电话，说酒到了，人在不在，事情就全赶到一起了。我们聊 Twitter，聊互联网，还去吃了5块钱一份的葱油拌面。</p>
<p>有人说网络是虚拟的，不真实的，对于我们这些常年混迹网络的人来说，网络已经是生活的一部分了。小飞的这次通过 Twitter 送红酒的活动就是一次尝试让更多的相信现实和网络都是真实的一次尝试，1.5kg的礼物是真实的，这些存在在网络上的人与人的关系也是真实的。除了常见的商业手段之外，建立在互联网上的商业越来越成为生活的一部分。倒是很欣赏易酒网这样的网络营销方式，没有什么比这样的真实的传递更容易让人体验到他们的产品和服务。</p>
<p>这个活动并没有结束，“新关系”活动还允许我们这30个体验者再去邀请朋友，送给他们一瓶酒，想来想去，就送给了酒鬼 <a href="http://twitter.com/saffronhuo ">@saffronhuo</a> ，希望这个肚子已经很大的家伙少喝点啤酒，换点花样也好。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2009/09/trust-internet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>再见，Nokia</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2009/09/good-bye-nokia/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2009/09/good-bye-nokia/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 13:16:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲言碎语]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia]]></category>
		<category><![CDATA[手机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=653</guid>
		<description><![CDATA[第一个 Nokia 的智能机是几年前的 6681，用了大概一年左右面目全非，掉漆和松动后盖让我头疼不已。中间经过一段 Nokia 空白期，换到了E51，一个相当有性价比的E系列手机。从拿到手机的那天就开始后悔，在 twitter 上抱怨：Symbian 根本就不是智能系统嘛。
如果说可以装软件的手机就算得上智能手机的话，这个年头的的智能手机有点多得离谱。在我的理解意义上，所谓的智能手机应该相当与一台移动的终端，可以代替电脑使用。虽然说目前的Symbian有丰富的软件，但能称得上的终端代替品的，几乎一个也看不到。真不知道怎么在这个手机上看 pdf，word 等文档（不是说不能打开，而是就算打开了也没有看的意义），一些典型意义的应用也几乎是个摆设，好像什么都想做，但是什么都做不好。
另一个我觉得 Nokia 算不上智能手机的原因，一个月 30M 的 gprs 流量根本用不完，不是我不想用，是没有什么可用的。跟刚刚到手的 Blackberry Bold 两天吃掉我 20 多 M 的流量相比（当然有部分下载同步软件的流量），根本不是一个档次的。
经历过这两个手机之后，完全对 Nokia 失去兴趣和期待，虽说有所谓强机 N97 （我真的很不理解那些买这个手机的人），还有面向未来的 N900，目前看来完全没有跟 iPhone，Blackberry 竞争的能力，不知道这个已经老朽的北欧牌子什么时候能意识到手机除了电话之外，还有更多的体验是有意义的。
不管怎么说，到手的这个 Blackberry Bold 很满意，Nokia 再见，怕是没有再转向这个牌子的机会了。
&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>第一个 Nokia 的智能机是几年前的 6681，用了大概一年左右面目全非，掉漆和松动后盖让我头疼不已。中间经过一段 Nokia 空白期，换到了E51，一个相当有性价比的E系列手机。从拿到手机的那天就开始后悔，在 twitter 上抱怨：Symbian 根本就不是智能系统嘛。</p>
<p>如果说可以装软件的手机就算得上智能手机的话，这个年头的的智能手机有点多得离谱。在我的理解意义上，所谓的智能手机应该相当与一台移动的终端，可以代替电脑使用。虽然说目前的Symbian有丰富的软件，但能称得上的终端代替品的，几乎一个也看不到。真不知道怎么在这个手机上看 pdf，word 等文档（不是说不能打开，而是就算打开了也没有看的意义），一些典型意义的应用也几乎是个摆设，好像什么都想做，但是什么都做不好。</p>
<p>另一个我觉得 Nokia 算不上智能手机的原因，一个月 30M 的 gprs 流量根本用不完，不是我不想用，是没有什么可用的。跟刚刚到手的 Blackberry Bold 两天吃掉我 20 多 M 的流量相比（当然有部分下载同步软件的流量），根本不是一个档次的。</p>
<p>经历过这两个手机之后，完全对 Nokia 失去兴趣和期待，虽说有所谓强机 N97 （我真的很不理解那些买这个手机的人），还有面向未来的 N900，目前看来完全没有跟 iPhone，Blackberry 竞争的能力，不知道这个已经老朽的北欧牌子什么时候能意识到手机除了电话之外，还有更多的体验是有意义的。</p>
<p>不管怎么说，到手的这个 Blackberry Bold 很满意，Nokia 再见，怕是没有再转向这个牌子的机会了。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2009/09/good-bye-nokia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
