<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Step On My Feet &#187; 手机</title>
	<atom:link href="http://blog.bennywen.com/tag/%e6%89%8b%e6%9c%ba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.bennywen.com</link>
	<description>Benny Wen&#039;s Weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 07:15:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>iPhone才算得上手机</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2009/12/iphone-is-real-mobile-phone/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2009/12/iphone-is-real-mobile-phone/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 11:26:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[长篇小论]]></category>
		<category><![CDATA[Blackberry]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[手机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=664</guid>
		<description><![CDATA[用 Blackberry Bold 9000 两个月之后，还是无法忍受，换了 iPhone。之前也有讨论过关于智能手机如何才算智能的话题，不过如今又只能出尔反尔的说说 Blackberry 的坏话了。 回过头来说，什么也的手机才能算得上手机。Blackberry 的 9000 是一个设计非常不错的手机，尤其全键盘非常好用——当然这里得插一句，自带的中文输入法实在有点弱，虽说 RIM 生成 Blackberry 是一个开放的平台，但是如今还是没有一个好用的中文输入法出现这个平台上——说到底，让我放弃 Blackberry 的原因还是因为它过时的手机设计理念。 这里要说的过时是指对于手机软件平台的过时，BIS/BES 是个好东西，但是仅仅有这个的 Blackberry 还算不上一个适应时代的手持互联网终端，糟糕的浏览器——别跟我提Oprea Mini，那个玩意同样的烂——同样不堪一击的第三方软件，尤其是与网络相关的软件；还有它的邮件系统。说到这里会有不少朋友不同意，Blackberry 最强大的邮件系统怎么会说它烂呢？BIS/BES 一方面成就了 Blackberry 的 Push Mail，另外一方面也把它跟现实一直使用的邮件系统分割开了。在移动数据通道没有完全打开的时候，BIS/BES 可以说是个创举，但是如今的移动互联网通道已经足够通畅的情况下，为什么还要固守着这个东西呢？价格不菲的服务开销，是否算得上一种明智的选择呢？ 不少莓友强调着真假 Push 的问题，但是对于使用者来说，不管是 BIS/BES 还是 XML 协议，只要可以快速的得到邮件提醒就足够了，何必要固守着  BIS/BES 呢？讽刺的是，如果没有通畅的数据通道 BIS/BES 有什么用呢？这里要说的，就是前面说的过时的设计理念，正是这种固守着某些可能在过去的时代优秀，而今已经落伍的概念，让它有点固步自封。而这种固执体不仅仅体现在邮件系统，其他各种应用软件的设计上比比皆是。 iPhone，没有太多想说的，不仅仅是个漂亮的机器，而是它的确可以帮我在各种应用环境中的使用，尤其在我不带着本子出门的情况下。 &#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>用 Blackberry Bold 9000 两个月之后，还是无法忍受，换了 iPhone。之前也有讨论过关于<a href="http://blog.bennywen.com/2009/09/good-bye-nokia/">智能手机如何才算智能的话题</a>，不过如今又只能出尔反尔的说说 Blackberry 的坏话了。</p>
<p>回过头来说，什么也的手机才能算得上手机。Blackberry 的 9000 是一个设计非常不错的手机，尤其全键盘非常好用——当然这里得插一句，自带的中文输入法实在有点弱，虽说 RIM 生成 Blackberry 是一个开放的平台，但是如今还是没有一个好用的中文输入法出现这个平台上——说到底，让我放弃 Blackberry 的原因还是因为它过时的手机设计理念。</p>
<p>这里要说的过时是指对于手机软件平台的过时，BIS/BES 是个好东西，但是仅仅有这个的 Blackberry 还算不上一个适应时代的手持互联网终端，糟糕的浏览器——别跟我提Oprea Mini，那个玩意同样的烂——同样不堪一击的第三方软件，尤其是与网络相关的软件；还有它的邮件系统。说到这里会有不少朋友不同意，Blackberry 最强大的邮件系统怎么会说它烂呢？BIS/BES 一方面成就了 Blackberry 的 Push Mail，另外一方面也把它跟现实一直使用的邮件系统分割开了。在移动数据通道没有完全打开的时候，BIS/BES 可以说是个创举，但是如今的移动互联网通道已经足够通畅的情况下，为什么还要固守着这个东西呢？价格不菲的服务开销，是否算得上一种明智的选择呢？</p>
<p>不少莓友强调着真假 Push 的问题，但是对于使用者来说，不管是 BIS/BES 还是 XML 协议，只要可以快速的得到邮件提醒就足够了，何必要固守着  BIS/BES 呢？讽刺的是，如果没有通畅的数据通道 BIS/BES 有什么用呢？这里要说的，就是前面说的过时的设计理念，正是这种固守着某些可能在过去的时代优秀，而今已经落伍的概念，让它有点固步自封。而这种固执体不仅仅体现在邮件系统，其他各种应用软件的设计上比比皆是。</p>
<p>iPhone，没有太多想说的，不仅仅是个漂亮的机器，而是它的确可以帮我在各种应用环境中的使用，尤其在我不带着本子出门的情况下。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2009/12/iphone-is-real-mobile-phone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>再见，Nokia</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2009/09/good-bye-nokia/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2009/09/good-bye-nokia/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 13:16:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲言碎语]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia]]></category>
		<category><![CDATA[手机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=653</guid>
		<description><![CDATA[第一个 Nokia 的智能机是几年前的 6681，用了大概一年左右面目全非，掉漆和松动后盖让我头疼不已。中间经过一段 Nokia 空白期，换到了E51，一个相当有性价比的E系列手机。从拿到手机的那天就开始后悔，在 twitter 上抱怨：Symbian 根本就不是智能系统嘛。 如果说可以装软件的手机就算得上智能手机的话，这个年头的的智能手机有点多得离谱。在我的理解意义上，所谓的智能手机应该相当与一台移动的终端，可以代替电脑使用。虽然说目前的Symbian有丰富的软件，但能称得上的终端代替品的，几乎一个也看不到。真不知道怎么在这个手机上看 pdf，word 等文档（不是说不能打开，而是就算打开了也没有看的意义），一些典型意义的应用也几乎是个摆设，好像什么都想做，但是什么都做不好。 另一个我觉得 Nokia 算不上智能手机的原因，一个月 30M 的 gprs 流量根本用不完，不是我不想用，是没有什么可用的。跟刚刚到手的 Blackberry Bold 两天吃掉我 20 多 M 的流量相比（当然有部分下载同步软件的流量），根本不是一个档次的。 经历过这两个手机之后，完全对 Nokia 失去兴趣和期待，虽说有所谓强机 N97 （我真的很不理解那些买这个手机的人），还有面向未来的 N900，目前看来完全没有跟 iPhone，Blackberry 竞争的能力，不知道这个已经老朽的北欧牌子什么时候能意识到手机除了电话之外，还有更多的体验是有意义的。 不管怎么说，到手的这个 Blackberry Bold 很满意，Nokia 再见，怕是没有再转向这个牌子的机会了。 &#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>第一个 Nokia 的智能机是几年前的 6681，用了大概一年左右面目全非，掉漆和松动后盖让我头疼不已。中间经过一段 Nokia 空白期，换到了E51，一个相当有性价比的E系列手机。从拿到手机的那天就开始后悔，在 twitter 上抱怨：Symbian 根本就不是智能系统嘛。</p>
<p>如果说可以装软件的手机就算得上智能手机的话，这个年头的的智能手机有点多得离谱。在我的理解意义上，所谓的智能手机应该相当与一台移动的终端，可以代替电脑使用。虽然说目前的Symbian有丰富的软件，但能称得上的终端代替品的，几乎一个也看不到。真不知道怎么在这个手机上看 pdf，word 等文档（不是说不能打开，而是就算打开了也没有看的意义），一些典型意义的应用也几乎是个摆设，好像什么都想做，但是什么都做不好。</p>
<p>另一个我觉得 Nokia 算不上智能手机的原因，一个月 30M 的 gprs 流量根本用不完，不是我不想用，是没有什么可用的。跟刚刚到手的 Blackberry Bold 两天吃掉我 20 多 M 的流量相比（当然有部分下载同步软件的流量），根本不是一个档次的。</p>
<p>经历过这两个手机之后，完全对 Nokia 失去兴趣和期待，虽说有所谓强机 N97 （我真的很不理解那些买这个手机的人），还有面向未来的 N900，目前看来完全没有跟 iPhone，Blackberry 竞争的能力，不知道这个已经老朽的北欧牌子什么时候能意识到手机除了电话之外，还有更多的体验是有意义的。</p>
<p>不管怎么说，到手的这个 Blackberry Bold 很满意，Nokia 再见，怕是没有再转向这个牌子的机会了。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2009/09/good-bye-nokia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>尚邮－你的push mail</title>
		<link>http://blog.bennywen.com/2008/10/shang-mail_your_push_mail/</link>
		<comments>http://blog.bennywen.com/2008/10/shang-mail_your_push_mail/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 05:53:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Benny Wen</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲言碎语]]></category>
		<category><![CDATA[Push mail]]></category>
		<category><![CDATA[手机]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.bennywen.com/?p=248</guid>
		<description><![CDATA[在手机上像收短信一样接受邮件，似乎这个不过分的要求对于使用中移动或者联通的用户来说属于比较奢侈的事情，Push mail这个看似简单，却十分有用的功能一直是缺位的，也许运营商想的是更多的收短信费，而不是什么易用性。一般的服务都是收到邮件，然后得到一个短信提醒，为什么不能有直接收到邮件的服务呢？ 最近看到一个服务——尚邮，一款push mail软件，试用了一下，十分不错。尚邮支持多数主流邮箱和支持POP的邮箱，（遗憾的是有些邮箱还是不支持pop，比如现在的163），在手机端需要支持Symbian、PPC或者支持JAVA平台的手机，现在市面上多数机器都是支持的。 在网站注册好并设置了邮箱后，在手机上安装软件。GPRS是可以保持一直连接，并且以流量计算的，所以手机上还是使用GPRS比较好，开始我用wifi，因为手机会在一定时间内断开wifi连接，因为wifi的耗电量比较大。收到邮件后，会有提示音，类似短信，然后在手机上就可以直接阅读邮件了。 开启了一天，大概流量在300k左右（邮件比较少），所以最好使用GPRS包月，另外，可以只是在没有电脑和出行过程中开启尚邮，这样一个月使用的流量不会太大。开始，因为尚邮使用的是pop方式，我比较担心邮件延迟的问题，不过用过来看起来问题并不大，一封邮件数分钟内就会收到。总的来说，一下下来还是比较满意的。 另外，目前尚邮无论是个人版还是专业版，都是免费的。它还支持地址薄和日程表的同步，这样就算换手机也不会搞丢电话号码和日程表了。还有天气预报和热点新闻的服务，因为这个对我没有太大用处，没用过。总之，如果你的手机有GPRS包月的话，这个东西还是蛮实用的。 &#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;&#36827;&#34892;&#35768;&#21487;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在手机上像收短信一样接受邮件，似乎这个不过分的要求对于使用中移动或者联通的用户来说属于比较奢侈的事情，Push mail这个看似简单，却十分有用的功能一直是缺位的，也许运营商想的是更多的收短信费，而不是什么易用性。一般的服务都是收到邮件，然后得到一个短信提醒，为什么不能有直接收到邮件的服务呢？</p>
<p>最近看到一个服务——<a href="http://shangmail.com/">尚邮</a>，一款push mail软件，试用了一下，十分不错。尚邮支持多数主流邮箱和支持POP的邮箱，（遗憾的是有些邮箱还是不支持pop，比如现在的163），在手机端需要支持Symbian、PPC或者支持JAVA平台的手机，现在市面上多数机器都是支持的。</p>
<p>在网站注册好并设置了邮箱后，在手机上安装软件。GPRS是可以保持一直连接，并且以流量计算的，所以手机上还是使用GPRS比较好，开始我用wifi，因为手机会在一定时间内断开wifi连接，因为wifi的耗电量比较大。收到邮件后，会有提示音，类似短信，然后在手机上就可以直接阅读邮件了。</p>
<p>开启了一天，大概流量在300k左右（邮件比较少），所以最好使用GPRS包月，另外，可以只是在没有电脑和出行过程中开启尚邮，这样一个月使用的流量不会太大。开始，因为尚邮使用的是pop方式，我比较担心邮件延迟的问题，不过用过来看起来问题并不大，一封邮件数分钟内就会收到。总的来说，一下下来还是比较满意的。</p>
<p>另外，目前尚邮无论是个人版还是专业版，都是免费的。它还支持地址薄和日程表的同步，这样就算换手机也不会搞丢电话号码和日程表了。还有天气预报和热点新闻的服务，因为这个对我没有太大用处，没用过。总之，如果你的手机有GPRS包月的话，这个东西还是蛮实用的。</p>
<hr /><a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0;float;left" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/2.5/cn/80x15.png" /></a>&#26412;&#20316;&#21697;&#37319;&#29992;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/cn/"><cite>&#30693;&#35782;&#20849;&#20139;&#32626;&#21517;-&#38750;&#21830;&#19994;&#24615;&#20351;&#29992;-&#30456;&#21516;&#26041;&#24335;&#20849;&#20139; 2.5 &#20013;&#22269;&#22823;&#38470;&#35768;&#21487;&#21327;&#35758;</a>&#36827;&#34892;&#35768;&#21487; </small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.bennywen.com/2008/10/shang-mail_your_push_mail/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

