1. QIM（包括IMKQIM），36元
2. ID3Mod2，19元
3. QIM+ID3Mod2优惠包，49元

付费用户可以在同一大版本内免费升级，并可以得到终身的邮件技术支持。QIM本身使用了强大的字库（我现在已经搞不清是搜狗的字库还是黑马的字库了）和QIT整句输入法，可以自定义候选条，支持模糊音、双拼、外挂字库和外挂码表。另外选择QIM的更重要的理由是，QIM的作者Glider对与QIM的维护十分勤勉，更新周期也十分稳定（从这点上来说FIT可能就有差距了）。

如果你在使用iTunes的时候发现乱码问题，可以用ID3Mod2来解决。

想购买QIM的用户可以在QIM的主页购买，当然别忘记了优惠期。

至少从Marketing的角度来说，Wefit这次是失败的，不是出现的这些bug导致的失败，而是把测试版的内容发布到source上去，让用户当小白鼠的，而且运气很不好的是一些严重的bug让开发者不得不一天出来5个更新来解决一个又一个的问题。其实很多的用户对于Wefit还是保有很大的体谅的，因为比较在以往的版本中Wefit的确有很多特性是其他输入法无法比拟的，只是对于新用户而言，这种糟糕的体验不得不在心中画了很大的问号。这种信任的危机才是Wefit遇到的最大困难。我想，既然Wefit的1.1.x上的成功注定他们不会甘于目前的状况，现在看来只是时间上的问题，正如昨天说的，Wefit应该好好吸取这次的教训。

过去知道一些iCosta的故事，不过并不全面，毕竟这个输入法一直是远离我的，而不是这次这样的近距离的接触。让人不得不思考的一个问题是，在iPhone/iTouch上的中文输入法到底有多大的空间呢？从输入法的本质而言，是一个解决系统底层的软件，难以想象在不支持多任务的OS 2.0平台上能否进入iTunes App Store。而OS 2.0自身的输入法的问题仅仅是慢，而不是其他。如果Apple有能力优化的话，其他输入法还有没有生存的空间？在桌面平台上而言，不管是Windows还是Mac OS，自带输入法之所以不能跟其他输入法竞争的原因是易用性上的问题，而iPhone/iTouch平台易用性的空间并不高，除了机器本身的效能问题，关键的问题是屏幕的大小和触摸屏幕的按键。这点而言iCosta和Wefit都没有Apple做得好，候选条的存在让iCosta和Wefit不得不把虚拟键盘压缩得很小，而系统自带得输入法采用相当“取巧”的跟随候选条（虽然在一些app中跟随候选条被遮盖的问题也是有的），在如此小的屏幕上面不得不说Apple的做法更加人性化一些。如果解决了速度问题，我想至少我个人还是愿意选择自带的输入法。如此，第三方的输入法是否还有之前的那么大的生存空间呢？对此我表示怀疑，第三方输入法的创新空间并不大（毕竟已经不是1.1.x的时候没有系统中文输入法的时代了）。

ps，iCosta目前还是有些问题，不支持全角符号，分词也是有相当大的问题。