打?? ‘ google ’
作为一个 Google 的忠实用户，如果不说点这次 Google.cn 的事情，实在有些过意不去，最近各种消息很多，又觉得没有必要说太多，@virushuo 的对这件事的解读也基本同意。作为一个刚刚涉足互联网行业的人来说，倒是很有兴趣对这件事后面的各种阴谋阳谋做些无知的推断，于是在几句牢骚后，想写点什么。 从各个方面来看，Google 是家跟其他商业公司有所区别的公司，骨子里面有种理想主义的色彩，这在很多在中国染缸式的商业环境中挣扎的商人眼中，是愚蠢的和冲动的，唐骏说“对于中国网民来说，无所谓的，退出和不退，但是这将是他们做出的历史上最愚蠢的决定” 大抵如此。只是，我觉得即便仅从商业利益来考量，Google 的决定也未必仅仅是“愚蠢”，销售们只会期待每个订单为自己带来的利益，而 Google 的整个商业根基却是加速信息的流动，信息审查会从根本上摧毁 Google 这些年苦心经营的事业，这是不同人对事物看法的不同而已，商人所在的层次未必都是一样的。 Google 首次公开的信息，其实挺值得玩味的：“黑客攻击”、“政治”、“商业”，初看这份公告却不像是一个正式的企业公告，而是一份有“人”的情绪的东西，如果仅仅是 Gmail 被攻击，就要退出中国市场，我是有点不理解，这背后一定还有更严重的东西在里面，而后面几天的各种消息渠道也可以感觉到 Google 在小心翼翼的在不同的渠道，披露着相关信息，希拉里紧随其后的颇有政治意味的声明，更是表现出这事情远没有这么简单。跟冲动的毛头小子不同，Google 这种规模的公司已经可以用自己的手段来控制着事态发展。 而中国政府的迟缓反应，暴露出这个外面看起来铁板一块的执政团体，内部早已经分化。工信部几年来的冒进，让互联网行业乌烟瘴气，积怨已经不仅仅是在众多的互联网公司里了，其他体制内的部门也早有不满，Google 这么一搞，把这些冲突集中体现出来了。“迟缓”表明，这事件在这个体制内也已经上升到了“希拉里”这个政治水平了，工信部已经无法单独对这个事件做出回应了，不知道哪位总理桌子上的一堆报告，等着决策：到底是政治为纲，还是经济为纲。 这些也体现出现实中国的矛盾，经济的发展是其政治合法性的唯一途径，任何一个经济周期的波动都可能让执政者无法自保，过去一年为了应对金融危机，无论如何透支信用风险，也要把几万亿的钞票印出来去堵上这个窟窿。但是经济发展又可能会威胁到专制体系的运作，比如把持着信息的互联网行业，电视广播这种集中式的信息通道，被执政者把持已经驾轻就熟，互联网却是一个无中心的通道，想靠封堵已经无法实现，Google, Youtube, Twitter, Facebook 这些互联网服务，早就让那些大老爷坐立不安，尤其如今已经壮大到可以应对一个国家力量的 Google 而言，如此的发难，已经失去了控制能力。 回到现实的后事，我窃以为会是个有趣和乐观的发展，无论中国政府如何反应，它都会是输家——硬留下 Google，相当于在 GFW 后面架了一个巨大的信息通道，变成敌后根据地，GFW将形同虚设，这让执政者是无法接受的；强逼 Google 离开，以 Google 能力，建立一个比 Tor 更完善好用的工具，也不是难事，GFW 将更是将千疮百孔，况且这一信号可能带来的是整个商业环境的恶化，“商务部”们会屈服于愚蠢的工信部吗？WTO 会无视不管吗？ 所以，我在这里偷笑，看愚蠢者是如何收拾场面的，当然，它还是有相当能量的，这些猜测中间定是会波折。不过经历着这个黑色笑话的时代，看穿了它的幽默，何不是一件乐事。 [ 阅读全文]
想说点啥，又不知道说点啥。 不跟丫玩，挺你。 [ 阅读全文]
过去的一周最热门的一条传闻就是Apple要收购Twitter消息，从开始听到这个传闻起，我就不相信这会成为现实。虽然，我也认为Twitter逃不过被收购的命运，但是收购它的不会是Apple。 为什么Twitter会被收购？ Twitter本身是一个很普通的互联网产品，但是却引发了一个很奇特的网络现象，这种半同步的互联网交流方式，一下子打破了以往IM和论坛式讨论的模式，并且很容易的从移动设备上发送消息，更不要说数不胜数的第三方app，把人和互联网的距离拉得很近。然而这一切都没有逃开很现实的问题：如何盈利？ 这个讨论从来就没有停止过，虽说Twitter说自己目前并不缺钱，在大红大紫的状态下，找到投资并不是一件困难的事情，只是这种投入总有一天会要求回报的，可是Twitter本身目前也是无法找到实现盈利的方式，虽然也有在web页面投放广告的尝试，可是这并不能给Twitter带来真正意义的盈利。 从某种意义上说，Twitter虽然引发了不小的轰动，但不得不说，Twitter只是互联网中的一个组成部分，对Twitter而言最大的意义在于人的互动，而并不能代表它有足够的能力在互联网世界中成为一个成功的企业，这就是它的窘境。除非Twitter自己找到了更广泛意义的平台能力，就像QQ当年一样，它才有可能生存下去，只是我现在还看不到这种可能性。 Apple不会买Twitter Apple从来就不是一个互联网公司，从个性而言，Apple跟开放的互联网精神是相悖的。并且Apple是一家对收入很现实的公司，对于这个虽然看上去很美，但是并不能给自己带了实际收入的产品来说，它宁肯去买芯片公司来创造更cool的产品，而不会选择Twitter。 一些朋友说到Apple拿来Twitter作运营商的可能性，我认为这是更不可能的事情。一方面Twitter本质是分享，而且是半实时的，二来Apple作运营商对它自己有什么好处嘛？即便它不收购的Twitter，在iPhone平台上依旧有很多使用Twitter的app，何苦它既作裁判员，又作运动员呢？再者，即便可以作运营商，能不能给它带来实际的利润呢？ 到底谁最终会收购Twitter？ 尽管很多人已经把Google看作一个垄断者和创业毁灭者来看待了，的确，在过去的几年中Google有过太多次的收购失败经历，不过从更开阔的眼界来观察Google，会发现它不仅不是一个失败者，而是一个不断构筑自己平台的成功者。一个，或者几个失败的产品，完全不会影响到它的不断扩张。并且，更好的搜索对使用者是有益的。 Twitter对Google来说是有实际意义的。跟很多人的观点不同，我不认为Twitter仅仅是实时搜索的作用，而是人和网络互动的媒介。不要忘记，Google基础是搜索，它会不断的改善算法来优化搜索结果。这些都是基于它的机器来完成的，可是网络归根结底还是人与人的关系，如果从这个角度来理解，Twitter对于Google来说是意义重大的。 以前有个小故事，为了破解一些网站的验证码，有人把验证码抓出来，让别人来填写，之后访问者就可以看到张色情图片，而他自己就得到了这个验证码，通过一段时间的积累就可以破解他要的网站验证码验证。同样的，如果Google收购了Twitter，获得不仅仅是Twitter的用户，而是这些用户的网络行为，比如热门话题，分享的网站，用户交流等等。要知道，与IM和email不同的是，因为隐私的原因，Google以及其他网络服务商是不能，或者不能公开使用这些用户行为数据的，但是Twtiter是完全不同的，它可以光明正大的使用这些数据，从而不断优化它的搜索算法。 Twitter本身是无法盈利的，但是它的用户行为数据却可以被搜索引擎使用和优化，从而巩固搜索引擎的霸主地位，进而获得更大意义上的利润，这才是Google收购Twitter的根本动机。 所以，Twitter的未来只能是被收购，而且只能被Google这样的搜索引擎来收购。反过来，Google对Twitter服务器的支持也可以让Twitter更好的被使用，而不会经常看到那条飞不起来的鲸鱼。 [ 阅读全文]
Google Sync最近加入了对iPhone和WM支持，加上对BlackBerry、Symbian等其他支持Exchange的手机，基本上覆盖了足够多的手机产品，这样Google Sync成了一个相当实用的工具。因为得到了Microsoft Exchange的授权，这些同步的操作基本上都是使用手机原本对Exchange的支持，所以不需要安装额外的软件来进行同步操作，这就比之前的很多手机上要想进行同步操作就需要额外安装软件好得多，毕竟手机是属于经常更换的产品——加上丢手机成了某些人的常见问题——如果下一次换的手机是不同于之前的操作系统，通讯录的复制显得十分的笨拙。不过就像Google其他的产品一样，目前还在Beta的产品，有很多不足的地方，虽然我还不至于像可能吧那样表达失望，不过这些缺陷还是很让人头疼的。 手头上使用的分别是iTouch、Macbook和Nokia E51，所以遇到的问题可能比别人多一些。如果你也想尝试Google Sync，iPhone/iTouch请参考上面可能吧的说明，Symbian平台可以参考月光博客的使用说明。使用前请务必备份各种数据，开始同步是一个覆盖的过程，很有可能会把你的数据搞丢。在同步前最好先整理一下Gmail的通讯录，使用Gmail的过程中，Gmail会自动添加联系人，很多邮件是一两次的联络，这些无用数据都被添加到通讯录中。另外，Google Sync的同步处理是依据时间最新为先的原则，就是说你最后更新的数据将覆盖老的数据，不管是在手机还是Gmail当中，一定要在同步之前保证你的最新操作是有效的，比如，不要先整理Gmail通讯录，再清空手机通讯录，然后同步。 不足： 同各种通讯录软件一样，对中文姓名支持不理想，这里不是说某个具体的通讯录不支持中文姓名，而是同步操作是跨平台的，在某个平台上定义的姓名顺序，而同步在另外一个平台上却是反的。为了在各种平台上的正确显示，我之前几个通讯录都是经过同步整理过的，所以这点上我没有遇到可能吧遇到的问题，毕竟之前我整理通讯录花费了不少时间,而我自己也不能保证我以后用到别的平台上会不会遇到新的问题。 在Symbian平台不支持日历，似乎在iPhone、BB、WM上都没有问题，不知道为什么Symbian上会有缺少这个功能，不过我相信这个只是时间的问题，Google以后会添加这个功能的。另外一些朋友提到没法通过CMWAP网络同步，有时CMNET也不行，这应该是移动的网络问题，我同步的时候使用的E51的wifi，很快并且没有一点问题，之后尝试CMNET也没有遇到问题。 对Mac OS的不完全支持。通过calaboration可以实现Apple iCal与Google日历的同步，可是却没有实现Mac OSX地址薄和Gmail通讯录同步的工具。使用iPhone/iTouch的用户会发现，如果在iPhone/iTouch上使用了Google Sync，就不能使用iTunes里面的与地址薄同步的功能，之前Mac OS X 10.5.3中的sync Google Contacts完全成了鸡肋，虽然可以通过命令行的形式强制同步，不过这样的方法对普通用户来说是太复杂，很奇怪为什么不能有一个简单的同步按钮就实现同步呢？ 覆盖原始数据方式的不统一。正如前面说的，开始添加Google Sync之前，一定要备份自己原始数据，在iPhone/iTouch上添加Google Sync会完全覆盖原始数据。而在Symbian上更奇怪，不是覆盖，而是会重复添加联系人。所以正确的方法是这样的，备份各个数据，整理你要作为同步的主力数据，清空各个设备上的数据，在Gmail通讯录上导入你整理过的数据（或者直接整理Gmail通讯录作为主力数据），然后再其他设备上添加Google Sync。 日历上纷繁的颜色。这个是老问题了，以往使用iPhone/iTouch上的日历颜色跟电脑上的日历颜色也是乱搭的，使用Google Sync也是一样，尤其使用多个日历的时候让人有些混乱。这Google Mobile帮助上有人整理了统一颜色的方法，不过……有点愚蠢。 其他问题，不能分组联系人，iPhone上只支持5组日历，联系人中不能添加自定义字段……等等，如果说起来，每个人似乎都能在Google Sync上找出问题。 建议和提醒： 如果你需要多平台联络人、日历的同步，期望使用推送的功能，并且能够忍受或多或少的问题，不妨尝试使用Google Sync，不过请注意下面的几点建议和提醒： 备份！备份！备份！在开始任何操作前，先备份； 整理完数据后，先清空所有的数据，然后在Gmail联系人中导入数据，最后在其他设备上添加Google Sync； 各种工具对联络人格式存在差别，尽量使用较少的、相对简单的字段，最好以Gmail联系人中的字段为准； iPhone、BlackBerry、WM上使用的是推送功能，注意你的网络流量，最好使用移动的包月流量，不要让移动公司莫名其妙的拿走你的钱； Google Sync还在beta阶段，总有或多或少的问题，只能期待Google和各个平台的相应更新，暂时忍受这些缺憾； Google Sync是针对移动设备的，对于桌面系统来说，目前还不完整支持。 好吧，其他它还是不错的产品，免费的推送服务，还不够好，不过让人很难拒绝，你说呢？ [ 阅读全文]
之前一直没有注意到更改Wordpress主题之后对blog的影响，因为我这个blog从来也不是搜索引擎太喜欢的blog，而且今年的更新也实在是太少了，前几天勉勉强强，Page Rank到了2。结果这几天折腾新的主题，丢掉了Backlink的代码，以至于Backlink发邮件过来要我确认这个代码。在Backlink的后台找不到已经生成的页面，只好重新添加，却发现添加不了，说我的这个页面Page rank不到1，于是再去查Page Rank，的确根本没有数据。 这才让我想到前几天折腾Google个性化搜索的时候，为什么好几天，新的文章也无法被搜索出来，原来这里根本没什么权重，爬虫当然不愿意来了。至于搜索引擎过来的流量，我一般不怎名看重，毕竟只是个人的blog站点，无所谓的，只是这个个性化搜索已经代替了Wordpress自带的搜索，这可是让我有点为难，如果一直不更新，那以后这个搜索岂不是没什么用处了？ 算鸟，PR索浮云，慢慢会回来的，只是以后少折腾主题就是了，至于SEO，实在没什么兴趣，反正后面挂了个插件，听说这玩意百度不喜欢，那更好，反正我是不怎么喜欢来自百度的reffer。 update: 没几天，pr终于回来了。 [ 阅读全文]