是的,你知道我是有电脑使用洁癖的,我是不愿意用那个丑了吧唧的联通的拨号软件的,还是系统自带的拨号软件比较适合我,前面一篇文章也谈到了中兴这个废材做出来的东西是真麻烦。

在美国的朋友帮我找到了澳洲 telstra MF633 的驱动下载,下载它的 Mac 程序,安装。这个时候插入网卡,telstra 的程序会自动弹出,但是会出错,关闭。不过这个时候在系统的网络设置中已经多出了三个东西 ZTEUSBModem, ZTEUSBAPort, ZTEUSBDIAGPort, 说时候,我都不知道分别是什么,我只用了 ZTEUSBModem,电话号码用 *99# , 用户名密码为空,高级设定中选择通用 GPRS(GSM/3G), APN 用 3gnet。由于我用了本地dns,DNS也用了自己的127.0.0.1。

然后下载 AppCleaner,把 telstra 的程序和卸载程序都删除,用 AppCleaner 删除,而不是自带的卸载。

DONE

杂志不是一个好主意

二月 20th, 2009 | Posted by Benny Wen in 长篇小论 - (7 Comments)

Klaith提到了大陆Mac相关的电子杂志:《MacR》,《MacZine》,和《Mac Totem》,鉴于这些杂志的制作者们还都处于起始的阶段,几本电子杂志都还算不上出色,虽然他们都有热情和想法。这里泼点冷水,我觉得电子杂志,真的不是一个好主意。Macworld好像一座大山,每个热情的有想法的使用中文的Macer都会不自主的想到为什么没有一本中文像样的Mac杂志,上面提到的这几本电子杂志都会有意无意的模仿Macworld,然而Macworld这座山有太高,高的不是一个两个人就能爬上去的。

为什么需要杂志,跟需要细细读的书不同,杂志是个快速消费品,闲来无事打法时间也好,偶尔偷闲学点东西也好,甚至上厕所的时间打发头脑空白期也好,杂志是这样一个让人娱乐的东西,它需要方便的阅读。上面提到的这些杂志的载体都是PDF,这个看起来不错东西,却没办法达到如此方便的程度。是的,你可以用iPhone/iTouch,甚至Kindle这类电子设备还看这些杂志,只是PDF还没有友好到在这些设备上阅读愉悦的程度。如果要人捧着电脑来杂志,这并不是个好的想法,它不方便。

其实很多人做杂志的想法来自于对自己阅读和书写积累到一定程度的总结,就是说当掌握了一定的内容之后,想要把这些内容整理出来冲动。几年前做somebloggers.org的时候,我也是这样。当blog的内容更新了很多的时候,总是希望有个精华版。只是,这跟杂志的快速消费品的属性有些冲突,《MacR》出了几期后会发现这种总结似的内容会贫乏到无法进行下去的地步,看了《Mac Totem》创刊号之后,我也有同样的预感,因为它不能总是在做Mac 101

电子杂志的另一个问题的是读者反馈的不便,对于电子媒介而言,尤其对这几本新鲜出世的Mac杂志来说,读者的不断反馈是他们成长的动力,电子邮件很方便,还是没有对文章评论的方便直接。

同样的杂志还是一个内容混杂的东西,有快速的咨询,也有深入又不那么深入的评论,这些内容需要至少一个团队的努力,上面的这几本杂志还都达不到这样的水平。Klaith提到,这三个团队合作的主意,这是个不错的提议,至少可以把资源整合到一起,创造出更多的内容。

只是,杂志不是一个好主意,大家都有动力做出一个相对不错的创刊号,却无法不断的以这样的冲动不断的制作出好的杂志。其实为什么不想想Apple4us,不想想TUAW,如果觉得它们这样的blog方式让内容过于零散,为什么不想想Macworld的网站,甚至The Onion,除去它们的纸质媒介,其实网站也是可以以杂志的形式展现出来的,并且这的网站也可以用更简单的方式导入到iPhone/iTouch这的移动设备上,这样的阅读,其实更杂志化。

在没有下定决心出纸质的杂志前,还是做杂志网站的好。

四国语言当机

二月 11th, 2009 | Posted by Benny Wen in 闲言碎语 - (3 Comments)

没经历过四国语言当机,人生是不完整的。从拥有Macbook的第一天起,就一直期待着这个画面的出现,虽然这不是什么好事。今天,在使用移动硬盘的时候,终于让我圆满了,看到了传说中的四国语言当机。

macosx_kernel_panic

四国语言当机就是Mac OSX遇到问题,系统无法自我修复的时候出现的死机状况,这个时候会出现英语、法语、德语和日语提示,按住电源按钮重启电脑。有时候重启是可以解决问题的,也有很多时候电脑需要维修才能解决。通常情况下,出现四国的原因是硬件原因,也有时候是因为系统自身的问题。实际上Mac OSX出现四国的几率并不大,这跟系统的稳定性有关。

windows-bsod

说到死机,不能提Windows的蓝屏死机(Blue Screen of Death,缩写为:BSoD),相对Mac OSX鲜有的死机,Windows的蓝屏死机可是常见得多,从让比尔盖茨尴尬不已的Windows发布现场,到北京奥运会投影墙上的蓝屏,蓝屏死机成了揶揄Windows的家常便饭,比如在Mac 中的网络共享中看到的PC就是这个样子的:

windows_in_mac_network

话说作为个人用户市场占有率最大的系统,这个死机画面实在是不怎么友好。当然死机不只是Mac和Windows的事情,在其他系统中,linux的是这样的:

forced-linux-kernel-panic-under-qemu

而FreeBSD的画面是这样的:

freebsd_kernel_panic

都好没有特色的说,一般人类是不懂的。另外,今天遇到四国的原因是因为之前为了给iTouch越狱,在10.5.6下使用了旧版的iousbfamily package(iPhone-dev team的主意),导致每次插入移动硬盘就出现四国,去苹果的网站下载了新的更新包就好了。

新年第一事,更改密码

一月 1st, 2009 | Posted by Benny Wen in 闲言碎语 - (3 Comments)

定期更改密码是个好习惯,可是对于懒人来说更改密码却是一件很头疼的事情。以前公司的IT要求90天换一次密码,而且这个密码不能同之前的几次相同,没到改密码的时候那个头疼啊。说起来自己在各种软件各种网站上的密码已经许久没有更改了,这样做其实是太不安全了,尤其是事关重大的主力电子邮箱,这个东东可是关联着好多服务的密码,要是被盗了,那可是要命的。记得我之前的密码曾经被我的同学看到我在键盘上的敲打就被他记住的经历,还是蛮后怕的,后来用了几个不同的密码,可是还是挺乱的,动不动就会搞错。

header-copy

MacHeist所赐,终于用上了1 Password,这个东东可算是解决了我一直头疼的密码问题。 不但可以保存密码,自动填写,还可以生成自定义安全强度的密码,这样就不用自己想来想去那些头疼的密码了。同时它还可以跟我的iTouch同步,这样我就不用总是要去记密码这个问题了。唯一的问题就是当我不是使用我这台Mac的时候,密码可能连我自己都不知道了。呵呵。

算是2009年的需要改变的第一件事吧。

没有了乔布斯的苹果

十二月 18th, 2008 | Posted by Benny Wen in 长篇小论 - (0 Comments)

Steven Jobs

这两天的一条消息让不少苹果迷有些失望:苹果最后一次参加Macworld,乔布斯将不做keynote演讲。前面一条是苹果营销策略的调整,而后者似乎暗示着苹果高层的权力开始了移交阶段,乔布斯时代将要慢慢要成为历史了,这跟当初乔布斯被迫离开苹果是两码事了。对于很多苹果迷而言,乔布斯就是苹果,这样的变化是他们不想看到的。随着年龄的增长和身体问题,乔布斯离开苹果只是时间问题,只是很多人从来没有想过没有了乔布斯的苹果将是会什么样子,会不会历史般的巧合再次出现,而现在的iPhone所处的阶段似乎跟20几年前的Macintosh很相似,老乔离开后,在移动终端这个市场再次出现MSDos这样的后来垄断者(难道会是google的Android?)。然而没有了乔布斯的苹果就真的会成为烂苹果么?

乔布斯不是神

从很多方面而言,乔布斯的“教主”头衔不是凭空而来的,他天才般营销手段,独断的管理风格,对新技术的无限渴望,还有偏执狂般的个人魅力是老乔不可复制的,创造了Macintosh让苹果独占鳌头,又成功让垂死的苹果从深渊走出再次站在所有人的前面,没有乔布斯这些都是不可能的。只是老乔再神奇,他也只是一个人,而不是神,所有的这些成就不是靠魔法棒变出来的,而是整个团队辛勤努力的结果。而且老乔也并非不会犯错,Lisa还有现在的Apple TV 和Mac mini都算不上成功的产品,尽管这些东西跟苹果的基因很相符。乔布斯不是神的另一个原因是他也会生病,而且是癌症,并且他也会变老。

即便是永生的神也并不一定会奇迹依旧

在理想状态下,乔布斯成为永生的神,成为苹果永久的CEO,成为所有苹果迷永远的教主,只是即便是这样,也未必说乔布斯不会给苹果带来失败的产品,或者给苹果带来灾难。神的好处是让人永远看到光环,只是很少人会看到光环背后的阴影。独断而偏执的乔布斯可以带来惊喜的产品也会带来一些人的不满,苹果是家吸引人的公司,但是这样的独断也会让一些人,或许是些同样偏执的产品天才的对苹果敬而远之,对于从苹果电脑公司到苹果公司的转变,苹果更需要更多的各种各样的人才,而永生的乔布斯会不会成为这样的转变的障碍呢?

苹果的基因是整个公司的基因

苹果的基因是乔布斯创造的,而苹果的基因是存在于整个公司。没有了乔布斯的苹果,依旧会创造出惊人的产品,(比如Newton,虽然它并不成功),至少在相当长一段时间里,苹果还是会惯性的继承着这样的苹果基因,或许没有了乔布斯会产生些超出乔布斯想象的产品来——当然是否会如Mac和iPhone这样成功只能另当别论,不过有过历史失败的经历,继任者在新产品发布过程中会小心的避免过去这样的历史再次发生,只是,需要给他们一点信心,超越或者达到乔布斯的高度并不是简单的事情。

毕竟它是一家成熟的大公司

20几年前,不断犯错的苹果是从小到大公司过程中的错误,而今天的苹果公司已经是一家成熟的大公司了。大公司有大公司病,就是凡事都要符合公司流程,几乎很少有人会(敢于)破坏这样的流程,而这个流程的好处在于对于已经成形的经验会相对完整的保留下来,尤其对于犯过错的大公司而言。如果说哪天google犯了致命的错误,这是可以预想到的,而一个经历了差不多整个个人电脑历史的公司而言,犯这样的错误几率并不大,不会超越过去太多,但也不至于完全不成样子。

第二个乔布斯?

乔布斯是不可复制的结论只是暂时的,应该对于这样的天才存在抱有信心,聚光灯下的英雄往往是容易被公众认识的,而也许有可能那个操作聚光灯的家伙就是下一个乔布斯呢?或许他会超越乔布斯也说不定。对于老乔的崇拜不应该忽视第二个乔布斯是否会出现,回顾历史,总有些事情会是惊喜,那么真正的神会不会老早就把另外一个乔布斯藏在了什么地方呢。

当然,老乔对于苹果迷来说是唯一的,大家还是会期待做keynote演讲的他,虽然这已经不可能了,那么还是回忆过去吧,毕竟那些令人激动的演讲至今看来也是十分赏心悦目的。既然已经作出了这样的决定,还是更多的保留一些期待吧。我只是会好奇,等到老乔真的退休那一天,他会怎么在退休生活上跟比尔·盖茨较量,没准那又是一场好看的戏。

ps,其实,我还是或多或少的伤感于这条消息的。