这两天的一条消息让不少苹果迷有些失望：苹果最后一次参加Macworld，乔布斯将不做keynote演讲。前面一条是苹果营销策略的调整，而后者似乎暗示着苹果高层的权力开始了移交阶段，乔布斯时代将要慢慢要成为历史了，这跟当初乔布斯被迫离开苹果是两码事了。对于很多苹果迷而言，乔布斯就是苹果，这样的变化是他们不想看到的。随着年龄的增长和身体问题，乔布斯离开苹果只是时间问题，只是很多人从来没有想过没有了乔布斯的苹果将是会什么样子，会不会历史般的巧合再次出现，而现在的iPhone所处的阶段似乎跟20几年前的Macintosh很相似，老乔离开后，在移动终端这个市场再次出现MSDos这样的后来垄断者（难道会是google的Android？）。然而没有了乔布斯的苹果就真的会成为烂苹果么？

乔布斯不是神

从很多方面而言，乔布斯的“教主”头衔不是凭空而来的，他天才般营销手段，独断的管理风格，对新技术的无限渴望，还有偏执狂般的个人魅力是老乔不可复制的，创造了Macintosh让苹果独占鳌头，又成功让垂死的苹果从深渊走出再次站在所有人的前面，没有乔布斯这些都是不可能的。只是老乔再神奇，他也只是一个人，而不是神，所有的这些成就不是靠魔法棒变出来的，而是整个团队辛勤努力的结果。而且老乔也并非不会犯错，Lisa还有现在的Apple TV 和Mac mini都算不上成功的产品，尽管这些东西跟苹果的基因很相符。乔布斯不是神的另一个原因是他也会生病，而且是癌症，并且他也会变老。

即便是永生的神也并不一定会奇迹依旧

在理想状态下，乔布斯成为永生的神，成为苹果永久的CEO，成为所有苹果迷永远的教主，只是即便是这样，也未必说乔布斯不会给苹果带来失败的产品，或者给苹果带来灾难。神的好处是让人永远看到光环，只是很少人会看到光环背后的阴影。独断而偏执的乔布斯可以带来惊喜的产品也会带来一些人的不满，苹果是家吸引人的公司，但是这样的独断也会让一些人，或许是些同样偏执的产品天才的对苹果敬而远之，对于从苹果电脑公司到苹果公司的转变，苹果更需要更多的各种各样的人才，而永生的乔布斯会不会成为这样的转变的障碍呢？

苹果的基因是整个公司的基因

苹果的基因是乔布斯创造的，而苹果的基因是存在于整个公司。没有了乔布斯的苹果，依旧会创造出惊人的产品，（比如Newton，虽然它并不成功），至少在相当长一段时间里，苹果还是会惯性的继承着这样的苹果基因，或许没有了乔布斯会产生些超出乔布斯想象的产品来——当然是否会如Mac和iPhone这样成功只能另当别论，不过有过历史失败的经历，继任者在新产品发布过程中会小心的避免过去这样的历史再次发生，只是，需要给他们一点信心，超越或者达到乔布斯的高度并不是简单的事情。

毕竟它是一家成熟的大公司

20几年前，不断犯错的苹果是从小到大公司过程中的错误，而今天的苹果公司已经是一家成熟的大公司了。大公司有大公司病，就是凡事都要符合公司流程，几乎很少有人会（敢于）破坏这样的流程，而这个流程的好处在于对于已经成形的经验会相对完整的保留下来，尤其对于犯过错的大公司而言。如果说哪天google犯了致命的错误，这是可以预想到的，而一个经历了差不多整个个人电脑历史的公司而言，犯这样的错误几率并不大，不会超越过去太多，但也不至于完全不成样子。

第二个乔布斯？

乔布斯是不可复制的结论只是暂时的，应该对于这样的天才存在抱有信心，聚光灯下的英雄往往是容易被公众认识的，而也许有可能那个操作聚光灯的家伙就是下一个乔布斯呢？或许他会超越乔布斯也说不定。对于老乔的崇拜不应该忽视第二个乔布斯是否会出现，回顾历史，总有些事情会是惊喜，那么真正的神会不会老早就把另外一个乔布斯藏在了什么地方呢。

当然，老乔对于苹果迷来说是唯一的，大家还是会期待做keynote演讲的他，虽然这已经不可能了，那么还是回忆过去吧，毕竟那些令人激动的演讲至今看来也是十分赏心悦目的。既然已经作出了这样的决定，还是更多的保留一些期待吧。我只是会好奇，等到老乔真的退休那一天，他会怎么在退休生活上跟比尔·盖茨较量，没准那又是一场好看的戏。

ps，其实，我还是或多或少的伤感于这条消息的。