相信网络

九月 6th, 2009 | Posted by Benny Wen in 闲言碎语 - (5 Comments)

收到小飞 @faytoday 送的红酒(还有那个神秘的字条,让人看着真窝心)好几天了,一直也没有写写。

收到红酒那天,正好去徐家汇,去了传说中小飞同学的广告公司,当时开玩笑说,我来的目的有两个:喝酒和看 Palm Pre。结果两件事都成了,中途接到 Yi9.com 物流的电话,说酒到了,人在不在,事情就全赶到一起了。我们聊 Twitter,聊互联网,还去吃了5块钱一份的葱油拌面。

有人说网络是虚拟的,不真实的,对于我们这些常年混迹网络的人来说,网络已经是生活的一部分了。小飞的这次通过 Twitter 送红酒的活动就是一次尝试让更多的相信现实和网络都是真实的一次尝试,1.5kg的礼物是真实的,这些存在在网络上的人与人的关系也是真实的。除了常见的商业手段之外,建立在互联网上的商业越来越成为生活的一部分。倒是很欣赏易酒网这样的网络营销方式,没有什么比这样的真实的传递更容易让人体验到他们的产品和服务。

这个活动并没有结束,“新关系”活动还允许我们这30个体验者再去邀请朋友,送给他们一瓶酒,想来想去,就送给了酒鬼 @saffronhuo ,希望这个肚子已经很大的家伙少喝点啤酒,换点花样也好。

Twitter上面的@ RT # 是twitter用户自我创造的一种交流方式,使得twitter不仅仅是一种单向的传播工具,而变成一种交流的工具。不过对RT的认识却有很多不同看法和使用方式,比如今天看到的一条tweet:

Twitter是一个信息交流传播工具, 看到一些Retweet感到可怕, 对与Retweet的信息开始报怀疑态度, 希望Retweet的朋友对你们Retweet的内容自查一下内容的真实性和可靠性, 不要盲目Retweet造成一些不良后果

我实在无法理解,RT会造成对信息的恐惧?我说了个很小的例子,在和周围人的交往过程中,我们不也是经常会引用一些不知来源的小道消息当作消遣么?难道到了twitter上就变成了造成不良后果的可怕东西?

by @respres

photo by respres @ Flickr

首先我以为,twitter更多的是一种交流的工具,在twitter上我们会自我意识的去follow一些有趣的人(或者机构),甚至与成为朋友,更干脆的原本就是朋友,对于消息的真伪就已经有了一定层次的认知。其次作为消息的接收端,对消息的接受程度是靠自我把握的,是真消息还是假消息,是作为一个人最起码的判断要求。难道要把一个假消息的传播责任归咎于RT?

另外一个角度来看,一个没有充分传播和讨论的消息,是无法判断其真伪的,在每个不同人的认知范围内,不可能对所有消息都做出所谓正确的判断,尤其在这个信息传播的主要通道被已经有预设立场的喉舌们占据的环境下,如果没有网络环境中的充分传播,如何去识别真和假?就如上面这条推而言,我不知道这位朋友的查证是否指去新华网上找消息。流言是在传播中消失的,而不是预设立场审查中的暗箱藏匿。

之所以有这种对“不良后果”的恐惧,更多的是因为在这个信息压制的社会中,不自觉的自我审查,而不是所谓认真的查找实据来证实/证伪某些消息,而这种自我审查恰恰是流言满天飞根本原因。

不需要把twitter想象成完美的消息通道,它跟我们生活的社会一样会充斥着谎言和阴谋,只是在twitter上我们可以自己做出选择,选择接受,选择无视,甚至选择阻止,这种自由选择才是twitter能否被正确使用的基础。如果因为RT而因噎废食,实在得不偿失。

谁会买Twitter?

五月 9th, 2009 | Posted by Benny Wen in 长篇小论 - (1 Comments)

过去的一周最热门的一条传闻就是Apple要收购Twitter消息,从开始听到这个传闻起,我就不相信这会成为现实。虽然,我也认为Twitter逃不过被收购的命运,但是收购它的不会是Apple。

Twitter?

Twitter?

为什么Twitter会被收购?

Twitter本身是一个很普通的互联网产品,但是却引发了一个很奇特的网络现象,这种半同步的互联网交流方式,一下子打破了以往IM和论坛式讨论的模式,并且很容易的从移动设备上发送消息,更不要说数不胜数的第三方app,把人和互联网的距离拉得很近。然而这一切都没有逃开很现实的问题:如何盈利?

这个讨论从来就没有停止过,虽说Twitter说自己目前并不缺钱,在大红大紫的状态下,找到投资并不是一件困难的事情,只是这种投入总有一天会要求回报的,可是Twitter本身目前也是无法找到实现盈利的方式,虽然也有在web页面投放广告的尝试,可是这并不能给Twitter带来真正意义的盈利。

从某种意义上说,Twitter虽然引发了不小的轰动,但不得不说,Twitter只是互联网中的一个组成部分,对Twitter而言最大的意义在于人的互动,而并不能代表它有足够的能力在互联网世界中成为一个成功的企业,这就是它的窘境。除非Twitter自己找到了更广泛意义的平台能力,就像QQ当年一样,它才有可能生存下去,只是我现在还看不到这种可能性。

Apple不会买Twitter

Apple从来就不是一个互联网公司,从个性而言,Apple跟开放的互联网精神是相悖的。并且Apple是一家对收入很现实的公司,对于这个虽然看上去很美,但是并不能给自己带了实际收入的产品来说,它宁肯去买芯片公司来创造更cool的产品,而不会选择Twitter。

一些朋友说到Apple拿来Twitter作运营商的可能性,我认为这是更不可能的事情。一方面Twitter本质是分享,而且是半实时的,二来Apple作运营商对它自己有什么好处嘛?即便它不收购的Twitter,在iPhone平台上依旧有很多使用Twitter的app,何苦它既作裁判员,又作运动员呢?再者,即便可以作运营商,能不能给它带来实际的利润呢?

到底谁最终会收购Twitter?

尽管很多人已经把Google看作一个垄断者和创业毁灭者来看待了,的确,在过去的几年中Google有过太多次的收购失败经历,不过从更开阔的眼界来观察Google,会发现它不仅不是一个失败者,而是一个不断构筑自己平台的成功者。一个,或者几个失败的产品,完全不会影响到它的不断扩张。并且,更好的搜索对使用者是有益的。

Twitter对Google来说是有实际意义的。跟很多人的观点不同,我不认为Twitter仅仅是实时搜索的作用,而是人和网络互动的媒介。不要忘记,Google基础是搜索,它会不断的改善算法来优化搜索结果。这些都是基于它的机器来完成的,可是网络归根结底还是人与人的关系,如果从这个角度来理解,Twitter对于Google来说是意义重大的。

以前有个小故事,为了破解一些网站的验证码,有人把验证码抓出来,让别人来填写,之后访问者就可以看到张色情图片,而他自己就得到了这个验证码,通过一段时间的积累就可以破解他要的网站验证码验证。同样的,如果Google收购了Twitter,获得不仅仅是Twitter的用户,而是这些用户的网络行为,比如热门话题,分享的网站,用户交流等等。要知道,与IM和email不同的是,因为隐私的原因,Google以及其他网络服务商是不能,或者不能公开使用这些用户行为数据的,但是Twtiter是完全不同的,它可以光明正大的使用这些数据,从而不断优化它的搜索算法。

网络中的人与人

网络中的人与人

Twitter本身是无法盈利的,但是它的用户行为数据却可以被搜索引擎使用和优化,从而巩固搜索引擎的霸主地位,进而获得更大意义上的利润,这才是Google收购Twitter的根本动机。

所以,Twitter的未来只能是被收购,而且只能被Google这样的搜索引擎来收购。反过来,Google对Twitter服务器的支持也可以让Twitter更好的被使用,而不会经常看到那条飞不起来的鲸鱼。

2000条twitter后

四月 18th, 2009 | Posted by Benny Wen in 长篇小论 - (6 Comments)
Twitter, what are you doing?

Twitter, what are you doing?

其实我算不上twitter重度用户,2000条twitter居然用了两年的时间,2000推的时候,在twitter上发了不少感慨,于是今天还是想在blog上梳理下对twitter的看法。

在twitter上还是缺乏现实中的朋友

我在twitter上感慨,几乎没有同学、同事和周围的朋友使用twitter的,得到了不少推友的认同。从这点而言,twitter在中国还是个小众的工具,还算不上真正意义的社会化工具。Twitter并没有中文版——虽然在某种程度上,这是一件好事——这是缺乏中文用户的第一个原因。虽然twitter是一个概念上十分简单的工具,但是却是很难以跟从没有接触过mirco-blog的人来解释。为什么只有140个字,为什么要follow等等,同样的,几乎所有的第三方工具都是国外用户开发的,至少在使用习惯上,对中文用户还是设置了一个不大也不小的障碍。比如,移动设备要使用twitter,如果使用官方的短信方式,要1快钱一条,这是不能接受的价格。而要使用,最好还是要安装软件。可以说,我周围的人,能够自己在手机上安装软件的人少之又少,除了手机qq,手机msn,股票软件这样比较常见的软件之外,很少有人会在手机上折腾新的软件。而电脑上,我相信,很多人的电脑连Adobe Air都没有。 但是我还是期望,有曾经的现实中的朋友,通过twitter找到我,并且用这种方式跟我联络。 另外一方面,虽然twitter多数都是曾经不认识的人,但是这并没有影响到推友们之间的交流,物以类聚吧,现在推上的多是喜欢新鲜玩意的人,也许这个方面可以让推友走得更进一步。而且,从twitter,我们还是了解到了很多有的事情,去年5.12的时候,地震发生后的几分钟里,我就从twitter上得到了消息;今年火烧大裤衩,也基本上是在twitter上看到的直播,可以说,通过twitter,几乎可以了解绝大数即时的重大的消息;同样的,一些小的方面,也可以从twitter上得到,比如twitter上有很多blackberry的fans,搞得我也有兴趣。

Follow的一些原则

这里的原则只是我个人的一些原则,事实上twitter上并没有这样规定,也没有这样的大多数人必须的共同准则。在follow任何一个人之前,我都会仔细看看他的推,以及他的bio和blog,至少要对这个人有所了解,才会添加。希望看到的是有趣的人,哪怕他可能跟我持有不同的立场。但是有几种人,一般会十分小心的:

  • 使用一些很有噱头id的,比如@wumao @CCTV 这样的id我基本是不会follow的,虽然这些id背后可能是些有趣的人,但是至少他们这样id是有意的用一些面具来伪装的人,我希望看到的是一些真诚的人,哪怕是那种絮絮叨叨大妈型的真诚。伪装,从交流的意义上讲,本身就是一种不真诚;
  • 太多RT和分享链接的人。RT是一种分享手段,但是太多的RT会让阅读者感到巨大的压力,每次打开twitter看到整面的RT,会让人厌倦。还有一些人会把delicious和Google reader的分享同步到twitter上,如果数量不多,是有益和可以接受的,只是如果一天有几十条甚至上百条的分享链接,也会产生厌倦,有个blog圈挺有名气的blogger,就是这样,后来我不得已unfollow了。本来就信息过剩了,没必要再添加负担;
  • 极少更新的人。如果twitter对你来说不重要,那对我也一样,虽然这对一些刚刚使用twitter的人不甚公平;
  • 机器人。不少网站设置了一些自动更新的twitter机器人,这种类型的,除非非常必要,一般不予理会,尤其是那种发送太多内容的机器人。

在twitter上应该避免发送的信息

跟上面一样,这只是我的个人看法:

  • 隐私内容;
  • 跟工作相关内容,尤其是一些对信息敏感的职位;
  • 不恰当的偏见;

当然,twitter是个很个人化的东西,发送什么样的信息都得自己看斟酌,毕竟twitter是一个相对开放网络平台,而不仅仅是聊天工具,一些不必要的信息通过twitter传播开来,如果对你自己产生了不好的影响,这些结果也只能自己承担。 开始的时候,我也觉得twitter是个挺无聊的东西,当我follow的和follow我的人超过50人之后,一切变得很有趣,虽然twitter的服务器是那么的脆弱,经常性的掉消息,也十分让人头疼。但是,至少目前为止,还是会一直使用twitter的,至于国内一些模仿版的micro-blog有更快的网络连接,更多的中文用户,但是没有一家有twitter这样的开放心态,没有客户端的twitter,没法玩的。 另外,我的twitter在这里,欢迎follow。而我使用的客户端:Mac上面是twitterific,手机上是twittai,iTouch上面是tweetie,Windows上面是twhirl